חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעה בבקשה לקיום צוואת המנוח
:
| גרסת הדפסה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
41494-06-16,40122-06-16
11.2.2018 |
|
בפני השופטת: שפרה גליק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ט.ח.א עו"ד יעקב בלס |
הנתבעת: ז.א עו"ד בועז קראוס עו"ד עמית אלזם |
| פסק דין | |
עניינו של פסק הדין הוא הכרעה בבקשה לקיום צוואת המנוח שהוגשה ע"י בתו של המנוח, והתנגדות לבקשה זו, שהוגשה ע"י אשת המנוחה מזה 53 שנה.
הרקע ותמצית הטענות
- המנוח א.א. ז"ל, שנשא ת.ז. ..., הלך לעולמו ביום .... (להלן: "המנוח").
- במותו השאיר אחריו המנוח צוואה נוטריונית מיום 19.01.2015 (להלן: "הצוואה").
- בצוואה הקנה המנוח מחצית מעיזבונו לבתו ט.ח. א (להלן: "התובעת") ואת המחצית האחרת של עזבונו הקנה בחלקים שווים לאשתו ז.א (להלן: "הנתבעת") ולשני ילדיו האחרים.
- התובעת הגישה בקשה לקיום צוואת המנוח (ת"ע 41022-06-16) ואילו הנתבעת הגישה התנגדות לבקשה במסגרת ת"ע 41494-06-16.
- בנימוקי ההתנגדות טענה הנתבעת, כי נפל פגם בצוואה הנוטריונית, עקב כך, שבמועד עריכת הצוואה, המנוח היה מרותק למיטתו, והנוטריון, לא צירף תעודה רפואית. כן טענה הנתבעת, כי המנוח נעדר כשירות, כי התובעת הייתה מעורבת בעריכת הצוואה, וכי הצוואה, נחתמה תחת השפעה בלתי הוגנת.
- הנתבעת אף הגישה מצידה בקשה לקיום צוואת המנוח מיום 23.12.13 (ת"ע 41500-06-16).
- בתו של המנוח הגישה התנגדות לבקשה לקיום צוואת 2013 (ת"ע 41508-06-16) נימוקי ההתנגדות היו עקב אי צירוף מסמך רפואי קודם חתימת הצוואה והשפעה בלתי הוגנת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
