- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
היעדרות משירות
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי ז"י |
445-11
8.1.2012 |
|
בפני : סא"ל נועה זומר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי עו"ד סרן אנדווק נאוה בידגלי |
: טוראי ד.פ עו"ד סגן יגאל בלפור |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתו באשמה, מורשע הנאשם בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדר ללא רשות מיחידתו XXXXXX, מיום 24/04/11 ועד יום 10/10/11, שהם 170 ימים.
ניתנה והודעה היום, 08/01/12, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
גזר דין
הנאשם, טוראי ד.פ, נותן את הדין בגין היעדרות בת 170 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו. ההיעדרות החלה כחודש לאחר סיום ריצויו של עונש מאסר קודם. מלבד הרשעתו הקודמת בבית דין זה, נזקפות לחובתו עוד שתי נפקדויות קצרות נושנות.
הרקע העומד בבסיס ההיעדרויות הוא המצוקה הכלכלית בה מצויה המשפחה המונה עוד אח בשירות סדיר ואם, שמשכורתה נמוכה. הקשר עם האב נותק, מאז גירושי ההורים בילדותו של הנאשם.
התרשמותה של הקב"נית בבסיס הכליאה היא מקשיי הסתגלות של הנאשם למסגרות שונות, ובכלל זה למסגרת הצבאית, לאור חוסר האפשרות לסייע מבחינה כלכלית בביתו.
בנסיבות העניין, ראיתי לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, ולהטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
1. תשעים (90) ימי מאסר לריצוי בפועל שמניינם החל מיום מאסרו, 11/10/2011.
2. עונש המאסר המותנה בן שישים (60) ימים מת/2 יופעל מחציתו בחופף ומחציתו במצטבר. בסך הכול, ירצה הנאשם מאה ועשרים (120) ימי מאסר בפועל.
3. לנוכח העבירה החוזרת, והפנייתו של הנאשם לאבחון המשך שירותו, יוטל עליו מאסר מותנה בן תשעים (90) ימים למשך שנתיים (2), לבל יעבור עבירה לפי סעיפים 92, 94 או 121 לחש"ץ.
בשולי גזר הדין, ולאחר שנגזר דינו של הנאשם, מתבקש מפקד בס"כ XXX להביא את עניינו בפני וועדת התאמה לשירות. זאת, משנמסר כי לא אובחן על ידי מערך גחל"ת, בשל שהייתו באגף בבסיס הכליאה.
זכות ערעור כחוק.
ניתן והודע היום, 08/01/12, בפומבי ובמעמד הצדדים.
_____( - )_____
שופטת
העתק נכון מן המקור
עו"ד מיטל פרי, סרן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
