אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 27899-10-10

החלטה 27899-10-10

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
27899-10-10
30/10/2014
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
תובע:
ז. א. מ
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים
החלטה
 

  1. בפני בית הדין בקשת התובע למינוי מודד מטעם בית הדין.לטענתו ממילא הנתבע מביא חוות דעת לפיכך עליו לשלם את המומחה מטעם בית הדין.

  2. בפני התנגדות הנתבע אשר , על פי הנוהל השגרתי מקבל ממודד מוסמך תשריט ומעביר אותו להתייחסות של המרכז למיפוי שהוא המוסמך מטעם המדינה. הנתבע טוען כי אין התובע יכול "להכנס לכיסו" וכי המומחה המופיע הנו מטעם הנתבע וככל שהתובע חפץ רשאי להביא חוות דעת מטעמו.

  3. תקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת מהי הדרך בה יפעל בעל דין שרוצה להביא עדות בעניין שבמומחיות , שאינו עניין שברפואה, לביסוס טענה מטענותיו.

  4. חוק בית הדין לעבודה , תשכ"ט -1969 קובע בסעיף 33 :"בכל ענין של סדר דין שאין עליו הוראה בחוק זה או בתקנות לפיו, ינהג בית הדין בדרך הנראית לו טובה ביותר לעשיית משפט צדק." אמנם בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991 , אין החלה של תקנות אלו בתקס"א אך ניתן להקיש מהן על הראוי והרצוי.

  5. על פי תקנה 129 לתקס"א , ככל שחפץ התובע רשאי היה להביא חוו"ד מודד מטעמו, כפי שנעשה בפני גם בהליכים אחרים בדומה, ולעמתה עם חוו"ד הנתבע.

  6. מומחה ימונה מטעם בית משפט עת בפניו שתי חוו"ד שאינן עולות בקנה אחד מטעם שני בעלי הדין, כפי שמפורט בתקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי.

  7. אין זה המצב בפנינו.בפנינו כבר ניתנה עדות מומחה מטעם הנתבע. הנתבע נשלח לבקשת התובע, להשלמה ולמדידה עקב מיקום הבית ונעתר לעשות כן.

  8. על פי תקנה 130 לתקס"א בהעדר הסכמת הצדדים לא ימונה מומחה בית הדין, ובפרט שבמקרה כזה (ס"ק (ג)שם ),לא יוגשו חוו"ד מטעם הצדדים. ובפנינו הוגשה חוו"ד ואף התובע חקר לגביה את עד הנתבע . על כן מהותית מינוי כזה , בשלב זה של הבקשה יש בו לפגוע בזכויות הנתבע ואין לכך כל הצדקה.

  9. יודגש כי על פי תקנה 129, בקשה זו צריך שתוגש בשלב מקדמי ולא בשלהי מסכת הראיות, כ"מקצה שיפורים" של התובע, אשר כעולה מהפרו' (לדוגמא ע' 9 ש' 2-3) ביקש להביא מסמכים נוספים באיחור אף שהיה מקום לכללם בתצהירו .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ