החלטה בתיק ת.א. 36203/06

התובעת (להלן "המשיבה") הינה חברה העוסקת בעבודות עפר ופיתוח.

הנתבעת (להלן "המבקשת") הינה חברה העוסקת בעבודות פיתוח והובלות.

לטענת המשיבה, במהלך חודש ינואר 2004, היא פינתה עבור המבקשת 4,840 קוב פסולת  לפי  מחיר 25 ש"ח  לקוב,  אך  המבקשת  לא  שילמה  לה  גין ביצוע העבודות.

לפיכך, המשיבה הגישה תביעה זו כנגד המבקשת בסדר דין  מקוצר,  בגין  הסכום האמור.

המבקשת הגישה בקשה זו שעניינה מחיקת כותרת כתב התביעה "סדר דין מקוצר" ולחילופין בקשת רשות להתגונן.

החלטה זו מתייחסת לעתירה הדיונית של מחיקת כותרת בלבד.

טענות המבקשת

המבקשת טוענת כי אין בחוזה אשר צורף לתביעה כדי להקים את דרישת הכתב וזאת מהסיבות הבאות:

א.    החוזה  עצמו  נחתם  עם  חברה  בעלת  שם  ומען  אחרים  מזה של המשיבה.

ב.     החוזה אשר צורף לכתב התביעה לא בוצע וזאת בשל מעשי  המשיבה. היינו, עצם קיום החוזה שנוי במחלוקת.

ג.       בחוזה נכתב כי התמורה בעד פינוי מ"ק עפר תהא 25 ש"ח, ואילו המשיבה תובעת תמורה  לפי  25 ש"ח +  מע"מ.  כלומר  התביעה  אינה  בהתאם  לחוזה.

המבקשת טוענת כי למצער, חלק מהתביעה המבוסס על המע"מ אינו נתמך בשום מסמך שהוא. והלכה ידועה היא כי "די שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר כדי שהעניין כולו ידון בסדר דין רגיל". (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, בעמ' 307).

טענות המשיבה

המשיבה טוענת כי מילאה את התנאים הנדרשים בחוק להגשת תביעה בסדר דין מקוצר.

לשם הוכחת תביעתה היא אף צרפה את הראיות הבאות:

א.        הסכם חתום על ידי הנתבעת.

ב.         אישור אתר פסולת מאושר.

ג.         121 תעודות משלוח.

ד.         דרישת תשלום חוב.

דיון והכרעה