אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 32853/06

החלטה בתיק ת.א. 32853/06

תאריך פרסום : 19/03/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
32853-06,168177-06
28/09/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
1. עיריית אופקים
2. אופקים חדשים החברה הכלכלית לפיתוח אופקים בע"מ

הנתבע:
שלמה גנדלר
החלטה

מבוא

1.         בפני בקשה למחיקת/דחיית התביעה על הסף, אשר הגישו המבקשות ביום 6.7.06

להלן: "הבקשה").

המשיב הגישה את תגובתו ביום 17.9.06 והביע בה את התנגדותו לבקשה זו.

הבקשה לדחיית התביעה על הסף בהתאם לתקנות 101 (2), 101 (3)

2.         טענות המבקשות

א.    התביעה איננה נכנסת בגדר אחת מהחלופות הקבועות בתקנה 3 (א) לתקס"א ולכן אין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתביעה.

ב.     בהתאם לתקנה 101 (3) ביהמ"ש רשאי לדחות תובענה על הסף בשל כל נימוק אחר. שיבוש הליכי משפט מהווה עילה לדחיית התביעה.

התובע העלים את דבר קיום החוזה, וכן צירף רק את הצעת המחיר שלו וחשבוניות שהוגשו על ידו, מבלי להציג את ההצעה הנגדית של הנתבעת 1, אשר בהתאם לה בוצעה העבודה.

וכך פעל שלא בתום לב והשתמש לרעה בהליכי המשפט.

3.         טענות המשיב

במקרה דנן חלה תקנה 3(א)(3) לתקסד"א: "המקום שנועד או שהיה מכוון לקיום ההתחייבות". קרי, מקום ביצוע התשלום.

כאשר אין הסכמה על מקום התשלום, פונים לדין המהותי.

לכן יש לפעול לפי סעיף 44(א) לחוק החוזים (חלק כללי) התשל"ג - 1973, הקובע כי יש לקיים את החיוב החוזי במקום עסקו של הנושה.

מקום עסקו של הנושה, היינו התובע, הינו תל אביב ומכאן שיש לבית המשפט סמכות לדון בתביעה.

4.         דיון והכרעה

לאחר שבחנתי את הסוגיה, מצאתי כי יש לבית המשפט סמכות שיפוט מקומית לדון בתביעה, מהטעמים שפורטו בתגובתו של ב"כ המשיב.  בחוזה עצמו נרשמה כתובתו של המשיב בתל אביב.

לאור זאת נדחית הבקשה לדחיית על הסף בשל חוסר סמכות מקומית.

אגב, בהעדר סמכות שיפוט מקומית אין לדחות התביעה אלא להעבירה לביהמ"ש המתאים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ