אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א 25800/05

החלטה בתיק ת.א 25800/05

תאריך פרסום : 30/04/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
25800-05
28/11/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
מנטפילד (1983) בע"מ
עו"ד רוני הופמן
הנתבע:
אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ
עו"ד עמוס גבריאלי
החלטה

זו בקשת הנתבעת - המבקשת לחייב את המשיבה - התובעת בגילוי מסמכים ספציפי שנדרשו במכתב דרישה ולאפשר עיון בהם.

בין המבקשת למשיבה התקיימו עסקאות המתייחסות לשילוחים אווירים ושירותי עמילות מכס.

בהתייחס לשילוחים אווירים שלחה המבקשת למשיבה מעת לעת מחירונים בהם פורטו התעריפים אותם תגבה המבקשת עבור ביצוע השילוחים האווירים בתקופת המחירון. כך בסמוך להגעת כל משלוח לישראל שלחה המבקשת למשיבה הערכה כספית ובה פורטו בנוסף לתעריף השילוח גם התשלומים הכרוכים בשחרור של כל משלוח.

המשיבה נהגה להעביר למבקשת את הסכום הנקוב בהערכה הכספית ולאחר בדיקת החשבונות והשוואתם בין הסכומים שהועברו לבין הדרישות שבפועל, זיכתה המבקשת או חייבה את כרטסת הנהלת החשבונות של המשיבה בהפרש החיובי או השלילי כפי שהיה. לדרישת המשיבה, התקינה המבקשת ממשקי מחשוב במשרדה אשר התאימו לעבודת המבקשת מול המשיבה.

נטען בכתב התביעה כי המשיבה הפסיקה את ההתקשרות עם המבקשת באופן חד צדדי בשנת 2001 ודרשה מן המבקשת דרישות השבת יתרת זכותה הנטענת בספרי המבקשת.

נערכה בדיקה יסודית של ספריה וחשבונותיה של המבקשת וזו העלתה בטענת המבקשת כי בהתייחס לשילוחים אוירים שביצעה המבקשת מניו יורק לישראל ומסיאול לישראל חוייבה המשיבה בסכומים הנמוכים יותר מאלו הנקובים במחירונים.

המבקשת תיקנה את המחירים ולטענתה נותרה המשיבה חייבת לה סך של 168,330 ש"ח .

המשיבה תבעה את המבקשת וזו הגישה תביעה שכנגד.

תביעת המשיבה היא, בנוסף ליתרת זכות הנטענת בספרים, של המשיבה, גם תשלום של ריבית, ריבית בנקאית חריגה שנשאה בה המשיבה לטענתה וכן ריבית זכות בשיעור פריים בגין ימים בודדים שלטענת המשיבה החזיקה המבקשת את הכספים עד ששולמו לצדדים שלישיים.

מכח המחלוקות שעלו בין הצדדים יהיה על בית המשפט להכריע בין היתר  בשאלת זכאות המשיבה לריבית בנקאית חריגה שנשאה בה לטענתה בשל אי תשלום של יתרת הזכות הנטענת על ידי המבקשת; וזכאות המבקשת לחייב את המשיבה במחירים המתוקנים וזכאות המשיבה לתשלומה של ריבית זכות בשיעור פריים בגין הסכומים שאותם העבירה למבקשת וכן זכאות המבקשת להשבת הסכומים שהשקיעה בהתקנת ממשקי מחשוב ייחודיים.

במסגרת מחלוקות אלו יש צורך להכריע בדרישת מנטפילד לחייב את אלקטרה להמציא לה מסמכים בקשר לסעד של ריבית הבנקאית החריגה הנתבעת על ידי המשיבה.

בסעיף 11 ג (ל"ו) לכתב התביעה טוענת התובעת כי לסכום הקרן שחייבת לה מנטפילד יצורף סעד של ריבית חריגה בגין הריבית שלטענתה היא משלמת על חריגתה מתקרת האשראי הקיימת לה בבנק, בשיעור ממוצע של 14.2% לשנה, על שיעור המשיכות החורגות מתקרת האשראי.

ככל שטענה זו עדיין עומדת בכתב התביעה, אני מחייבת את אלקטרה - התובעת - לגלות את המסמכים הנדרשים בקשר לסעד של הריבית הבנקאית החריגה.

אני דוחה את הטענה כי המסמכים הנדרשים לוקים בכלליות יתר.

הלכה פסוקה היא כי במסגרת הדרישה לגילוי מסמך ספציפי מותר לו למבקש לדרוש קבוצות או סוגי מסמכים ובלבד שאלה יהיו מוגדרים מבחינת הסוג והתקופות שאליהם הם מתייחסים. בענייננו דפי החשבון, האישורים, ההסכמים והמסמכים המפורטים בסעיפים 1.1 - 1.5 הם מפורטים דיים כדי מענה על דרישת תקנה 113 לתקנות סדר הדין לגילוי מסמך ספציפי.

על אלקטרה להשיב בתצהיר בנוסח הקבוע בטופס 12 הקבוע בתקנות סדר הדין - תצהיר גילוי מסמכים ספציפי בקשר לסעד של ריבית בנקאית חריגה.

מסמכי הצעות מחיר ושילוחים אווירים שביצעה המשיבה באמצעות חברות שילוח פרט מנטפילד בתקופה הרלוונטית:

נוכח טענת אלקטרה בכתב התשובה לפיה המחירים המתוקנים בהם חוייבה על ידי מנטפילד היו יקרים מן המחירים אשר הוצעו לה על ידי חברות שילוח אחרות; ולאור צירוף נספח ב' לכתב תביעת אלקטרה בדבר הצעות מחיר אותן קיבלה מחברות "אביר" ו- "אוריין" בנוגע לשילוח אוויר ספציפי מסיאול לישראל הרי שדרישת גילוי המסמכים היא רלוונטית למחלוקת שבין הצדדים;

אני דוחה את טענת הסודיות וההגינות המסחרית שבצילה מבקשת אלקטרה לחסות בהתנגדותה לגלות את המסמכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ