תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בקריית גת
|
4598-09-11
28/02/2012
|
בפני השופט:
רבקה בן יששכר שורץ
|
| - נגד - |
התובע:
יעקב דהאן
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני בקשה לביטול פסק הדין, שניתן בהעדר ביום 19.12.11 , כדין.
למבקש יוחסה עבירה מיום 11.2.11 בגין נהיגה במהירות מופרזת (132 קמ"ש במקום 90 קמ"ש).
המבקש הגיש ביום 12.12.11 בקשה להסבת הדו"ח, בהחלטה מיום 13.12.11 המסמכים הועברו לעיון תביעה לתגובה אך הנאשם לא שוחרר מן הדיון. יתר על כן הנאשם הוזהר , כי אם לא תהא התייצבות התא שפיטה בהעדר.
המבקש בחר שלא להתייצב לדיון ו/או לא להתחקות אחר גורל בקשתו. הגשת בקשה כשלעצמה אינה פוטרת מהתייצבות . כל עוד לא ניתנה החלטה בדבר הסבה וכל עוד בית המשפט לא שיחרר את המבקש מהתייצבות היה עליו להתייצב לדיון.
טעות או בלבול, גם אם נעשו בתום לב אינם עילה לביטול פסק דין שניתן בהעדר ( עיינו: רע"פ 9142/01, רע"פ 5958/07, רע"פ 2991/11).
אי התייצבות, רואים אותה, כהודייה בעובדות כתב האישום, כך על פי סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982 (להלן:
"חסד"פ") ולבית המשפט סמכות לשפוט בהעדר. [רע"פ 2584/09, רע"פ 206/10 ].
גם לבקשה להסבה מיום 12.12.11 ואף לא לבקשה דנן לא צורף תצהיר או מסמך הקושר את הנהג הנטען לביצוע העבירה נשוא התיק.
טענה כללית, כי "אחר נהג" אין בה כדי להניע גלגלי ההליך מחדש.
במצב דברים זה אין הגנה לגופו של עניין.
העונש שנגזר אינו נוטה לחומרא ואין עיוות דין.
סיכומו של דבר הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ה' אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.