אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תפ"ח 10942-09-10

החלטה בתיק תפ"ח 10942-09-10

תאריך פרסום : 07/08/2013 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
10942-09-10
25/03/2012
בפני השופט:
1. תאופיק כתילי סגן הנשיא
2. אשר קולה
3. דני צרפתי


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. כרם חמודה (עציר)
2. כארם חמודה (עציר)
3. חמזי חמודה (עציר)

החלטה

בפנינו בקשת הנאשם 2 לפיה אין לחייבו להשיב לאשמה על פי סעיף 158 לחסד"פ.

לטענת ב"כ הנאשם 2 לא הביאה התביעה ולו בדל ראייה המסבכת נאשם זה בעבירת הרצח.

מאידך טוענת ב"כ המאשימה כי הובאו די ראיות למכביר על מנת לבסס את האישום בעבירת הרצח ולו כמבצע בצוותא. לחילופין טוענת ב"כ המאשימה כי גם אם ממסכת הראיות שהובאה לא עולה כי הנאשם אכן היה שותף לעבירת הרצח, הרי שלכל הפחות קיימות ראיות המסבכות אותו בעבירה פחותה ביחס לאירוע הרצח.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובחנו את הפסיקה אשר הוצגה לעיונינו, נחה דעתנו כי דין הבקשה להידחות וכי על הנאשם 2 להשיב לאשמה.

בחנו בחינה ראשונית את הראיות אשר הוצגו לעיונינו ואנו סבורים כי בשלב זה עמדה התביעה בנטל הראשוני המוטל עליה באופן שיש לחייב את הנאשם להשיב לאשמה.

די לציין כי בקלטת אשר הוצגה לעיונינו רואים בבירור כי הנאשם 2 נכח בזירת האירוע הן בטרם האירוע של הרצח, הן במהלך היריות כפי שנצפות בקלטת והן לאחר מכן.

משכך איפוא על הנאשם לספק הסבר סביר לנוכחותו המסבכת לכאורה בזירת האירוע ולפעילותו שאף היא ולכאורה כאמור מסבכת אותו, כך על כל פנים בשלב זה.

כידוע הלכה ברורה היא כי בשלב זה של הדיון די בקיומן של ראיות דלות ובסיסיות להוכחת יסודות העבירה המיוחסת לנאשם כדי לחייבו להשיב לאשמה וסבורנו כי בנטל ראשוני זה עמדה המאשימה. 

אשר על כן אנו מורים כי על המשיב 2 להשיב לאשמה.

ניתן והודע היום ב' ניסן תשע"ב, 25/03/2012 במעמד הנוכחים.

ס. הנשיא, השופט תאופיק כתילי  [אב"ד]

א' קולה, שופט

ד' צרפתי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ