אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תל"פ 21736-09

החלטה בתיק תל"פ 21736-09

תאריך פרסום : 16/08/2011 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
21736-09
26/05/2011
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
שי אברהם
עו"ד צבי פורר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות המדינה המחלקה הכלכלית
החלטה

מבוא וטענות הצדדים

1.       לפניי בקשה להחזרת תפוס, בה עותר המבקש להשיב לו רכב מ"ר 67-706-63 מסוג 'מזדה', הרשום על שמו (להלן: 'הרכב'), שנתפס על ידי המשיבה.

2.       נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שורה ארוכה של עבירות לפי סעיפים 3(ב) ו-7 בחוק איסור הלבנת הון (להלן: 'החוק') וכן שורה של עבירות זיוף מסמך בנסיבות מחמירות ובכוונה לקבל באמצעותו דבר, לפי סעיפים 418 ו-29 בחוק העונשין.

3.       מכתב האישום עולה כי במהלך התקופה מיוני 2007 עד ספטמבר 2009 ניהל המבקש עסק למתן שירותי מטבע שבמסגרתו עסק, בין היתר, בהמרת מטבע ובניכיון שיקים. במהלך עבודתו פעל המבקש בניגוד להוראות החוק והתקנות הנוגעות לחובות הדיווח החלות על נותני שירותי המטבע, שעה שדיווח דיווחים כוזבים לרשות לאיסור הלבנת הון (להלן: 'הרשות'). המבקש מסר דיווחים כוזבים רבים בדבר זהות מקבלי השירות, וזייף באופן שיטתי ובהיקף ניכר טפסי הצהרות של מבקשי שירות, וכן מסמכים וחתימות, במטרה להטעות את הרשות.

4.       המבקש שוחרר בתנאים עוד בטרם הוגש נגדו כתב האישום. ביום 18.11.10 ניתנה החלטה על ידי בית משפט זה (השופטת י' רז-לוי) לפיה יוגדלו הערובות שהוטלו על הנאשמים, ובכללם המבקש, באופן שההכבדה תתבטא בערבויות צד ג' בלבד.

5.       בגדרו של כתב האישום עתרה המשיבה לחילוט הרכב מושא הבקשה (נספח י"ב לכתב האישום). בבקשה זו עותר המבקש להחזרת הרכב לחזקתו.

6.       המשיבה, בתגובתה, הסכימה לשחרור הרכב בכפוף להמצאת ערבות בנקאית בסכום השווה למחצית שוויו (מבדיקה שערכה שווי הרכב הינו סך 66,500 ש"ח), שעבוד פוליסת ביטוח מקיף לטובת המשיבה, ערבות עצמית וצד ג' בסך 66,500 ש"ח כל אחת, איסור דיספוזיציה ברכב, רישום משכון ברשם המשכונות ורישום עיקול במשרד הרישוי.

7.       המבקש הסכים לתנאים הללו; למעט גובה העירבון, במזומן או בערבות הבנקאית, שאותו הציע להעמיד על סך 10,000 ש"ח; ולמעט ערבות צד ג'. לטענתו, דרישה להמצאת ערבות בנקאית השווה למחצית שווי הרכב אינה מידתית, מהווה הכבדה יתרה, ויש בה כדי למנוע את שחרור הרכב. המבקש הזכיר כי כלי רכב שבבעלות מעורב נוסף בפרשה, אשר נתפס בגדר ההליך, הוחזר לו כנגד הפקדה בשיעור 20% משוויו בלבד.

החזרת תפוס - כללי

8.       השאלה בענייננו היא באילו נסיבות ראוי להחזיק ברכב התפוס בידי המשיבה לשם תכלית החילוט; ובאילו תנאים ניתן לשחררו, כך שלא תסוכל האפשרות לחלטו בבוא העת.

9.       במסגרת האיזון בין זכותו הקניינית של מבקש שחרורו של החפץ, לבין הרצון להבטיח את מימושה של תכלית תפיסתו של הנכס, על בית המשפט להתחשב בתכלית הקונקרטית המונחת בבסיס תפיסתו של החפץ בנסיבות העניין.

10.   התכליות העיקריות העשויות לעמוד מאחורי תפיסתו של חפץ לפי הוראות פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (להלן: 'פסד"פ') הן שלוש: תפיסה לצורך מניעת ביצוע עבירה; תפיסה לצורך חילוט עתידי ותפיסה לצורך ראייתי.

11.   משנתבררה תכלית תפיסת החפץ ששחרורו מתבקש, על בית המשפט לקבוע האם ניתן להשיג תכלית קונקרטית זו על-ידי 'חלופת תפיסה'; כלומר: על-ידי שחרור החפץ בתנאים שיבטיחו את מימוש תכלית התפיסה, תוך פגיעה פחותה בזכות הקניין של בעל הזכות [רע"פ 1792/99 גאלי נ' משטרת ישראל, פ"ד נג(3) 312, 324-323 (1999); בש"פ 6686/99 עובדיה נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(2) 464, 477-476 (2000)].

12.   בענייננו, התכלית שעמדה בבסיס רצון המשיבה להביא לתפיסתו של הרכב הייתה הבטחת אפשרות חילוטו בעתיד.

13.   מקור הסמכות לתפוס חפצים כדי להבטיח את אפשרות חילוטם בסיום המשפט נקשרת להוראת סעיף 39(א) בפסד"פ, הקובע לאמור:

" על אף האמור בכל דין, רשאי בית המשפט, בנוסף על כל עונש שיטיל, לצוות על חילוט החפץ שנתפס לפי סעיף 32, או שהגיע לידי המשטרה כאמור בסעיף 33, אם האדם שהורשע במעשה העבירה שנעשה בחפץ או לגביו הוא בעל החפץ; דין צו זה כדין עונש שהוטל על הנאשם".

14.   הסדר דומה נקבע בפקודת הסמים המסוכנים (להלן: 'פקודת הסמים'), במסגרתה הוסמך בית המשפט ליתן צווים זמניים שתכליתם להבטיח את מימוש החילוט הסופי של החפץ שהוכתם בעבירה במסגרת גזר הדין [סעיף 36ו בפקודת הסמים; בש"פ 6271/01 מובילי עטיה בע"מ נ' מדינת ישראל, פסקה 14]. בסעיף 36 בפקודת הסמים נקבעו הסדרי חילוט ספציפיים שיפורשו בהתאם להוראות החילוט הכלליות הקבועות בסעיף 39 לפסד"פ [יעקב קדמי, על פקודת הסמים המסוכנים, עמ' 233].

15.   סעיף 23 בחוק איסור הלבנת הון ("החלת דינים וייעוד קנסות") קובע כלהלן:

"על חילוט רכוש ועל רכוש שחולט לפי חוק זה, וכן על קנסות שהוטלו על פיו יחולו, בשינויים המחויבים, הוראות סעיפים 36ג עד 36י לפקודת הסמים המסוכנים; לענין סעיף זה, 'קנסות' - לרבות עיצום כספי שהוטל לפי חוק זה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ