החלטה בתיק תל"א 6011/04 - פסקדין

בבקשה מספר 77 ו-94 ו-93)

בפני בקשה נוספת אשר הוגשה על ידי ב"כ החייב במעמד צד אחד  וענינה בקשה לשנות הנדרש בסעיף 5  בפרק הסיכום להחלטתי מיום 7/2/2012 שם נקבע כי על החייב או בנו להפקיד סך של 20000 ש"ח בנאמנות בקופת הכינוס או בידי עו"ד גיל דן להבטחת ביצוע כל הנדרש בפרק הסיכום להחלטה וכתנאי לעיכוב הליכי הפינוי שנועדו להתבצע עד יום 12/2/2012.

בבקשה מבוקש להתיר לבנו של החייב להפקיד במזכירות בית המשפט ערבות בנקאית צמודת מדד , ללא הגבלה בזמן ע"ס 20000 ש"ח תחת הפקדת כסף מזומן, להבטחת הוצאות הפינוי אם יהיו כאלה.

יובהר כי אך ביום 17/2/2012 נתתי החלטה מפורטת בבקשה נוספת בענין החלטתי מיום 7/2/2012 לבקשת החייב (בבקשה מספר 92) אשר הוגשה ביום 16/2/2012 ובה בקש החייב להפחית סכום ההפקדה שנקבע.

ביום 19/2/2012 שבתי ונתתי החלטה בבקשה נוספת של החייב (בקשה 93) למתן ארכת מועד והארכתי המועד לקיים החלטתי מיום 17/2/2012 עד יום 22/2/2012.

באף אחת מהבקשות הקודמות לא נזכרה בקשה להתיר חובת הפקדה בהפקדת ערבות בנקאית, וחבל משום שהדבר מצריך מתן החלטות מרובות ורצופות ללא צורך.

לגוף הענין  לאור הסכמת הנאמן ולאור טענות ב"כ החייב כי לא ניתן להשיג תגובת עו"ד גיל דן, אני מורה כדלקמן:

 היה ותומצא ערבות בנקאית על סך 20000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום 9/2/2012 ועד מועד התשלום על פיה, להבטחת כל הנדרש בפרק הסיכום להחלטתי מיום 7/2/2012 עד יום 22/2/2012,הוא המועד להארכה שהתבקש על ידי ב"כ החייב בבקשתו מספר 93, בנוסח שיניח דעתם של עו"ד נשר ו/או עו"ד גיל דן, וזאת בידי עו"ד גיל דן ו/או בידי עו"ד נשר ו/או  בקופת הכינוס ו/או בקופת בית המשפט , לאחר המצאת אישור כ הנוסח אושר על ידי עו"ד גיל דן או עו"ד נשר או ב"כ הכונ"ר ,  יצאו החייב ו/או בנו כדי מילוי  הדרישה האמורה בסעיף 5 לפרק הסיכום בהחלטתי מיום 7/2/2012 .

 כך ורק כך  לא יהיה על החייב או בנו להפקיד בפועל סך של 20000 ש"ח כתנאי לעיכוב הליכי הפינוי.

האמור לעיל כפוף להצהרת ב"כ החייב כי טרם נקבע מועד לפינוי  אשר יחול לפני יום 22/2/2012.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: