החלטה בתיק תיק הוצל"פ

בפני בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ באופן קבוע, שלא בכפוף לערבויות שנקבעו בעבר בתיק דנא.

רקע עובדתי

ראשיתם של ההליכים בתיק זה לאכיפת החלטה למזונות זמניים ולאחר מכן פסק דין סופי למזונות בתם הקטינה של הצדדים, שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה מיום 14.12.12.

הצדדים הינם יהודים, אשר נישאו זה לזו כדמו"י ביום 06.10.08.

לצדדים נולדה בת משותפת בשם #####, ילידת ####### כיום כבת 5.

דמי המזונות נקבעו בפסק דין המבוצע בתיק, על סך 3,610 ש"ח לחודש.

החייב עתר בבקשה מיום 05.03.14 לביטול צו עיכוב היציאה באופן קבוע , בכפוף להמצאת ערובה שפורטה בבקשה - שעבוד נכס - דירה - שבבעלות הוריו של החייב מר ####### רחוב ####### הידועה כגוש #### חלקה ### תת חלקה ## [להלן: "הנכס"].

הזוכה התנגדה לבקשה ועתרה להסרת צו עיכוב היציאה באופן זמני, תוך התרת הערבויות, שנקבעו בהחלטה מיום 26.11.12 על כנם. לחילופין עתרה הזוכה לחייב את החייב להמציא ערבות בנקאית למעלה מהסך של 300,000 ש"ח ולקבוע הוראות מתאימות בכל הנוגע להטלת משכון על הנכס המוצע על ידי החייב כערובה לחוב המזונות.

ביום 23.06.14 נערך דיון בפני במהלכו נחקר החייב.

יצוין כי מאז נפתח תיק ההוצאה לפועל, עתר החייב מספר פעמים בבקשות לביטול צו עיכוב היציאה. עיכוב יציאתו הזמנית של החייב בוטל, בהתאם להפקדת בטוחות כפי שנקבעו בהחלטות השונות.

טענות החייב ב'קליפת אגוז'

החייב טוען כי במסגרת עבודתו עליו לצאת מן הארץ לעיתים דחופות, ללא כל התראה מוקדמת. לטענת החייב נסיעותיו אלו הינם תנאי בסיסי להעסקתו, ובהעדר יכולתו לקיים תנאי זה, עלול הדבר להביא לפיטוריו.

החייב צירף לבקשתו נסח טאבו של הנכס - ממנו עולה כי מדובר בנכס נקי מכל זכות אחרת.

שווי הנכס בהתאם לשמאות שצורפה לבקשה  עומד על 2,800,000 ש"ח.

לטענת החייב שוויו של הנכס המוצע לקיום פסק הדין הינו כמעט משולש משווים של המזונות עד הגיעה של הקטינה לגיל 21.

החייב טען לזכותו הבסיסית והחוקתית להיות חופשי מכבלים המגבילים את תנועתו ויציאתו מן הארץ, וכל זאת בכפוף לערובה מתאימה להבטחת תשלום המזונות.

כן הדגיש החייב כי הוא נושא בתשלומי המזונות מידי חודש.

בכל הנוגע לטענת הזוכה כי החייב הינו בעל דרכון זר, טען החייב כי הינו בעל דרכון זר עוד מהולדתו וכי אינו עושה כל שימוש בדרכון זה באשר הוא אינו בתוקף.

עוד טוען החייב כי יש להורות על סגירת תיק ההוצאה לפועל דנן, שכן בעת שנפתח התיק עמדה על כנה החלטת בית המשפט למזונות זמניים ואילו בהמשך ניתן פסק דין סופי למזונות המפחית את דמי המזונות הזמניים.