אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצל"פ 20-00253-11-6

החלטה בתיק תיק הוצל"פ 20-00253-11-6

תאריך פרסום : 18/06/2014 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל פתח תקוה
20-00253-11-6
17/06/2014
בפני השופט:
הרשמת ליאת הר ציון

- נגד -
התובע:
חייב
הנתבע:
זוכה
החלטה

מדינת ישראל

לשכת ההוצאה לפועל פתח תקווה

מספר תיק : 20-00253-11-6

תארי ך : 17.6.14

החלטת רשמת ההוצאה לפועל

ליאת הר ציון

בפני החלטה בבקשה בטענת פרעתי.

רקע עובדתי

תיק ההוצאה לפועל נפתח בגין הפרשי מלל בין השנים 1995 ועד שנת 2002. התיק נפתח בשנת 2011 . הזוכה ביצעה מסירה לידי החייב בשנת 2013. 

פסק הדין של בית הדין הרבני מיום 22.11.95 קובע כי על החיב לשלם לזוכה סך של 3000 שח בגין מזונותיה ומזונות הקטינים.

ילדיהם המשותפים של החייב והזוכה בגירים כיום והיו אף בגירים עם נקיטת הליכי ההוצאה לפועל בשנת 2011.

סכום קרן החוב בעת פתיחת התיק הינה 133.603 ש"ח וזאת בגין הפרשי מלל שלא התקבלו לאורך השנים 1998-2002  ( ספטמבר 1995 ועד דצמבר 2002 ). הזוכה הגישה תחשיב בעת מסמכי פתיחת התיק הכולל הפרשי הצמדה וריבית ותוצאת התחשיב מלמדת כי יתרת החוב עומדת על סך של 340,000 שח.  כיום יתרת החוב עומדת על סך של כ-406,000 שח.

טענות החייב:

 החייב טוען כי יש לדחות את בקשת הזוכה בשל השיהוי הרב בהגשתה ולחילופין טוען החייב כי יש להורות על  ביטול הפרשי ההצמדה והריבית.


החייב טוען כי מיום תחילת החיוב נגבו ממנו תשלומי המזונות באמצעות המלל. וכי לא היה מודע כי קיימת יתרת חוב לגבייה עצמית וכי הזוכה מעולם לא הציגה חיוב שכזה.


החייב מבסס טענותיו על כך שלאורך השנים ניהלו ומנהלים הצדדים התדיינויות משפטיות רבות בבתי דין רבניים בין כותלי ביהמ"ש ואף בתיק הוצל"פ נוסף הקיים בין הצדדים וכי הזוכה לא טענה / דרשה לגבות את החוב הנ"ל ו/או השמיעה טענה בדבר החוב הנ"ל באף מן הערכאות בפניהם התדיינו הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ