תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
5412-05-13
30/06/2013
|
בפני השופט:
הרשם הבכיר ניר זיתוני
|
| - נגד - |
התובע:
אביהו צור
|
הנתבע:
בנק לאומי קריית טבעון סניף זייד
|
| החלטה |
בענין : בקשת רשות להתגונן
1. התובע הגיש נגד חברת שיסאן בע"מ ( להלן "החברה") ונגד המבקש תביעה בסדר דין מקוצר
ע"ס 69,810 ש"ח בגין יתרת חובה בחשבונה של החברה אצל התובע להחזרתה ערב המבקש במסגרת
ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום מיום 15.3.11 . לכתב התביעה צורפו עמוד ראשון ואחרון
של התנאים הכלליים , דף חשבון אחרון , פירוט היתרות בחשבון , אישור בדבר גובה הריבית
החריגה , כתב ערבות והודעה לערב בגין ערבות מתמדת .
בס' 12 לכתב התביעה נתבקש בית המשפט לחייב את הנתבעים לשלם את סכום התביעה בצירוף
ריבית בשיעור של 16.65% לשנה מיום הגשת התביעה . שיעור ריבית זה הינו השיעור המופיע
באישור בדבר גובה הריבית החריגה , אשר צורף כנספח ג' לכתב התביעה .
2. המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן במסגרתה טען כי ס' 14.2 לתנאים הכלליים המאפשר
לבנק התובע לבחור בין ריבית פיגורים או ריבית מירבית כאמור בס' 41.11 לתנאים הכלליים .
המבקש טוען כי ניסוח זה מעורר את השאלה האם לבנק יש זכות לבחור מהו שיעור הריבית
בו יחוייב הלקוח . לטענת המבקש , כיוון שהמסמך נוסח ע"י הבנק ותנאיו הוכתבו ללקוח ,
יש לפרש את המסמך נגד הבנק ולאפשר ללקוח לשלם את הסכום הנמוך יותר .
עוד נטען כי היה על התובע לפרט מהו שיעור הריבית לפי כל אחת משתי החלופות .
המבקש מלין על כך שהבנק לא פירוט בכתב התביעה מהי האלטרנטיבה שבחר בכל הנוגע
לתקופת חיוב הריבית - מיום הגשת התביעה או מיום היווצרות החוב .
נטען כי את כל השאלות האלה יש לברר במסגרת הליך משפטי רגיל ולא בסדר דין מקוצר .
3. ב"כ המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה שכן אינה מקיימת את חובת הפירוט בכל הנוגע