אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 46574-06-11

החלטה בתיק תא"ק 46574-06-11

תאריך פרסום : 24/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
46574-06-11
09/02/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
אמל זבן
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. לפני בקשת המבקש מיום 2.11.11 לבטל את פסק הדין שניתן נגדו בהעדר ביום 20.9.11

    ובמסגרתו חוייב לשלם למשיב 50,664 ש"ח וכן הוצאות ושכ"ט מכח היותו ערב מוגן להחזר

    הלוואה שנטלה יאסמין זבן ( להלן "הלווה") מהמשיב . התביעה הוגשה על בסיס החלטת

    כב' רשמת ההוצל"פ מיום 10.3.11 לפיה מוצו כל ההליכים כנגד הלווה וניתן להגיש תביעה

    נגד המבקש כערב .

2. החלטה זו ניתנת על בסיס האמור בבקשה , בתגובה ועל בסיס החומר בתיק  .

    יודגש כי לא נעלמה מעיניי העובדה כי ב"כ המבקש לא הוגדר בתיק כמייצג למרות שצירף

    יפוי כח לבקשה . כפי הנראה , הסיבה לכך הינה העדר הקפדה על החובה לציין באופן

    מודגש וקריא את מספר הרישיון של עורך הדין בכותרת הבקשה או ביפוי הכח . כמו כן לא

    מצאתי בבקשה או ביפוי הכח כתובת של ב"כ המבקש .  עיון בבקשה

    כי על פי האמור בחותמת של ב"כ המבקש ניתן רק לנחש כי מספר הרישיון הוא 36679 .

    כך או אחרת חלה על ב"כ המבקש החובה לעקוב אחר ההחלטה שניתנה בבקשה שהגיש ולפעול

    בהתאם מול המזכירות להשלמת החסר . עוד יצויין כי בדיקה בתיק מגלה כי שתי החלטות

    הביניים שניתנו בתיק לאחר הגשת הבקשה נשלחו למבקש עצמו והגיעו ליעדן . המבקש או

    בא כוחו לא עשו דבר בזיקה לאמור באותן החלטות . דהיינו , לא הופקד הסך של 5,000 ש"ח

    , לא נטען כי תגובת המשיב מיום 28.11.11 לא התקבלה אצל ב"כ המבקש ולא נעשה ניסיון

    להשלים את החסר בבקשה המקורית בזיקה לאמור בהחלטת הביניים מיום 2.11.11 .

3. למעשה ניתן היה לדחות את הבקשה מבלי להעבירה לתגובה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ