- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תא"ק 43067/03
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43067-03
10.5.2012 |
|
בפני : תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהושע ולדהורן עו"ד בן פורת |
: שלמה נרקיס עו"ד בית און |
| החלטה | |
1. לפני בקשה למתן רשות להתגונן אשר הוגשה עוד בשנת 2003 (!) והגיעה רק עתה לכדי דיון והכרעה וזאת בנסיבות דיוניות מורכבות.
2. על עיקרי הדברים עמדתי בהחלטה שניתנה במסגרת ישיבת 5.4.11 לאחר שהתיק הועבר לפני.
כרקע לדיון ולצורך השלמת התמונה, יובאו הדברים גם במסגרת ההחלטה הנוכחית, בתוספות המתחייבות.
כללי ואבני דרך בהשתלשלות העניינים הדיונית עד ליום 5.4.11
3. ביום 9.7.03 הגיש המשיב (התובע) כנגד המבקש (הנתבע), לפי סדר דין מקוצר, את התביעה נשוא הבקשה למתן רשות להתגונן. סך התביעה: 2,480,000 ש"ח (למועד הגשתה).
[למען הנוחות הדיונית, יכונו הצדדים להלן לעתים לפי כינוייהם בתביעה (תובע, נתבע) ולא תמיד לפי הכינוי בבקשה (משיב, מבקש)].
4. במסגרת כתב התביעה טוען התובע (המשיב) כי הלווה לנתבע כספים מדי פעם, לצורך מיזמים עסקיים בהם היה הנתבע מעורב, כי הנתבע הפקיד בידיו שיקים כבטוחה והתחייב להחזיר את חובותיו (או אז אמור היה לקבל את השיקים בחזרה), כי הנתבע הפר את התחייבויותיו לשלם את חובו, וכי אף השיקים חוללו.
5. התביעה נסמכת בין השאר ובפרט, על מסמך בכתב יד מיום 5.11.98 אשר לפי הנטען נחתם בין הצדדים במלון הילטון בניירובי, ומכונה " מסמך ניירובי" (או " המסמך"). במסגרת מסמך ניירובי מאשר הנתבע לתובע שהוא חייב לו סך של חצי מיליון דולר ארה"ב אשר ישולם בתוך שנה ממועד חתימת אותו מסמך.
6. עם הגשת התביעה, הגיש התובע גם בקשה לעיכוב יציאה של הנתבע מהארץ (בש"א 171759/03).
7. במסגרת ההליכים בבקשה לעיכוב היציאה מהארץ, התקיים דיון בפני הרשמת - כתוארה אז - ע' ברקוביץ, ביום 13.7.03, במסגרתו הודה הנתבע בחוב נשוא התביעה וכן התחייב לשלם לתובע את סכום התביעה ללא זכות קיזוז וסך של 500 אלף ש"ח עבור שכר טרחת עורך דין.
8. למען הסדר הטוב ולאור מרכזיות התוכן לדיון, יובא גוף פרוטוקול הדיון כלשונו:
" ב"כ הצדדים:
בשלב זה, ולאחר דין ודברים ממושך, הגענו להסכמה כדלקמן:
1. המשיב מודה בחוב נשוא התביעה ומתחייב לשלם למבקש את מלוא סכום התביעה, ללא זכות קיזוז וכן בנוסף, סך של 500,000 ש"ח עבור שכ"ט עו"ד.נ
2. בתוך 48 שעות יגישו הצדדים הודעה בדבר הסכם פשרה סופי הכולל התייחסות לעניין צו עיכוב היציאה.ב
3. היה ולא יוגש הסכם פשרה בתוך 48 שעות, יישאר צו עיכוב היציאה על כנו.
4. הבקשה תובא לתזכורת בלא נוכחות הצדדים ביום 15/7/03 שעה 13:00.ו
על הצדדים לוודא הגשת הסכם הפשרה עד המועד האמור.נ
מר ולדהורן מוזהר כדין ועונה לשאלות בית המשפט:
אני מודה בחוב נשוא התביעה.ב
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
