- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תא"ק 36775-02-12
|
תא"ק בית משפט השלום נצרת |
36775-02-12
11.11.2012 |
|
בפני : הרשם הבכיר ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: and industrial company limited he survival Petra for trading |
: מ.י פלסטיק הצפון בע"מ |
| החלטה | |
1. זוהי בקשה לרשות להתגונן כנגד התביעה הכספית שהוגשה בתיק זה, ולהלן תמצית התביעה:
(א) התובעת חברה ירדנית אשר עוסקת באספקת מוצרי גלם לתעשיית הפלסטיק והנתבעת הינה חברה שעוסקת ביצור מוצרים לתעשיית הפלסטיק.
(ב) התובעת סיפקה לנתבעת ומר גלם בסכום של 45,375$, והנתבעת חתמה על החשבונית, דהיינו הטביעה את החשבונית בחותמת החברה ובציון המילה "מאושר".
(ג) התובעת סיפקה את הסחורה לנתבעת, אך האחרונה מסרבת לשלם את התמורה וביקשה ארכה של מספר חודשים ממנהל התובעת, וטענה כי הגורם האחראי לביצוע ההזמנה והעסקה הינו אחד בשם שלום גולדשטיין.
2. להלן עיקר טענות הנתבעת בבקשתה לרשות להתגונן:
(א) ההזמנה נשוא תיק זה נעשתה דרך חב' גלובל ובאמצעות מנהלה איאן טיילור והיא זו שהתחייבה לשלם עבורה וכל זאת במסגרת פירעון חובה של גלובל לתובעת.
הנתבעת אולצה לשלם לחברת גלובל סכום גבוה עבור הסחורה ביחס למחיר שנהגה הנתבעת לקבל ישירות מהתובעת.
(ב) הנתבעת עדיין ממשיכה להזמין מהתובעת סחורות בסכומי עתק ומעולם היא לא סירבה לשלם.
(ג) הנתבעת לא הזמינה סחורה מהתובעת באמצעות מתווכים וזה מצביע על כך שהיא לא ביצעה הזמנה זו מול התובעת.
(ד) עדות לכך שההזמנה לא בוצע מטעם הנתבעת הינה העובדה שעמלת התיווך שולמה על ידי התובעת.
3. ראוי לציין שהצדדים הסכימו לסכם את טענותיהם בבזה זו ללא צורך בעריכת דיון, והם הסכימו להסתמך על פרוטוקול הדיון בבקשה לביטול צו עיקול זמני שבמסגרתו העידו העדים מטעם שני הצדדים.
להלן עיקר עדויות העדים באותו דיון בפני הנוגע לעניין שבפנינו:
העדות מטעם הנתבעת;
המצהיר מטעם התובעת יאשר כיצד מתבצעות העסקאות בין שני הצדדים:
"....מתקשר אלי מוחמד טלפונית, הינו מסכמים את המחיר, הייתי שולח לו טופס הזמנה וחותם עליה, ההזמנה זאת כוללת גם את המחיר. הוא היה מסיכם לכל התנאים וחותם על כך. מוחמד הוא מנהל של הנתבעת. כל התנאים שהנתבעת צריכה לבצע במסגרת ההסכם נמצא בהזמנה". ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 16-19.
העד נשאל אם שלום גולדשטיין נמנה עם אחד המתווכים שהתובעת עובדת איתם והוא אישר את הדבר. ר' עמ' 3 לפרוטוקול ש' 17-18.
כן העד אישר, כי התובעת היא זו שהייתה משלמת דמי תיווך למתווכים וכי מרבית העסקאות בדרך כלל היו עם מתווכים חוץ מהעסקאות מול הנתבעת שהתנהלו בלי מתווכים.
העד נשאל אם יש השפעה על מחיר חומרי הגלם והוא ענה שהמחיר נקבע לפי היצע וביקוש בשוק.
עדותו של מר גולדשטיין ;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
