תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
16621-04-13
12/08/2013
|
בפני השופט:
משה סובל
|
- נגד - |
התובע:
1. בן משה שלמה 2. (הנתבעים) 2. בן משה יעל
עו"ד משה רביזאדה
|
הנתבע:
המועצה להסדר ההימורים בספורט עו"ד אפרתי
|
החלטה |
1.
מהות הבקשה
לפני בקשה למחיקת כותרת לכתב התביעה שהוגש כאן בהליך של סדר דין מקוצר.
2.
הרקע לבקשה
המשיבה היא תאגיד סטטוטורי שהוקם בהתאם לחוק להסדר הימורים בספורט, תשכ"ז - 1967.
המשיבה מפעילה תחנות טוטו - Winner, שהיא תחנת קבלה, מילוי ומשלוח של טפסי ניחושים של תוצאות משחקי ספורט.
המבקשים הם זוג נשוי, כאשר המבקשת היא בעלת תחנת טוטו.
התחנה הופעלה מחנות שכורה ברחוב קרליבך 18 בתל-אביב, אשר שימשה גם כקיוסק.
המבקשת חתמה על הסכם עם המשיבה בשנת 2005, כאשר ההסכם חודש מעת לעת ונחתם גם בשנת 2012.
נטען כי המבקשת בלבד חתמה על ההסכם והמבקש, אשר נשוי למבקשת, לא חתם מעולם על הסכם עם המשיבה.
מנגד, טענה המשיבה כי המבקש נטל חלק פעיל בתחנה ואף ניהל אותה בהרשאת המבקשת.
כפי שנטען בכתב התביעה, בשלב מסוים, בשלהי מרץ 2013, התחנה מכרה טפסי הימורים בסכום העולה על 300,000 ש"ח.
היות והיה מדובר בסכום גבוה ביחס למכירות במקום לאורך תקופה של יומיים, דיווח מוקד המכירות של המשיבה למנהל המכירות על החריגה.
נטען כי ההוראות לחיוב חשבון הבנק של המבקשים לא כובדו;
נטען כי למשיבה נגרמו נזקים בסך של 604,735.73 ש"ח בשל מכירת טפסי הימורים והעברת נתוני תוכניות ההימורים לידי המבקשים ללא כל תמורה, כאשר הסכום אינו כולל את סכומי הפיצויים המוסכמים אותם מבקשת המשיבה לתבוע מאת המבקשים.
יש לציין כאן כי המשיבה הגישה ביום 09.04.2013 בקשה לעיקול (בפני כב' הרשם עמיעד רט);
המבקשת טענה כי התביעה אינה עומדת בדרישות הדין המאפשר הגשת תובענה בסדר דין מקוצר ולפיכך מבוקש למחוק את הכותרת ולהתיר להגיש כתב הגנה על מלוא הסכום.
3.
עיקרי טענות הצדדים
עיקרי טענות הצדדים יובאו, בקצירת האומר, כדלקמן -
עיקרי טענות המבקשים