מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 16621-04-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק תא"ק 16621-04-13

תאריך פרסום : 12/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16621-04-13
12/08/2013
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. בן משה שלמה
2. (הנתבעים) 2. בן משה יעל

עו"ד משה רביזאדה
הנתבע:
המועצה להסדר ההימורים בספורט
עו"ד אפרתי
החלטה

1.      מהות הבקשה

לפני בקשה למחיקת כותרת לכתב התביעה שהוגש כאן בהליך של סדר דין מקוצר.

2.      הרקע לבקשה

המשיבה היא תאגיד סטטוטורי שהוקם בהתאם לחוק להסדר הימורים בספורט, תשכ"ז - 1967.

המשיבה מפעילה תחנות טוטו - Winner, שהיא תחנת קבלה, מילוי ומשלוח של טפסי ניחושים של תוצאות משחקי ספורט.

המבקשים הם זוג נשוי, כאשר המבקשת היא בעלת תחנת טוטו.

התחנה הופעלה מחנות שכורה ברחוב קרליבך 18 בתל-אביב, אשר שימשה גם כקיוסק.

המבקשת חתמה על הסכם עם המשיבה בשנת 2005, כאשר ההסכם חודש מעת לעת ונחתם גם בשנת 2012.

נטען כי המבקשת בלבד חתמה על ההסכם והמבקש, אשר נשוי למבקשת, לא חתם מעולם על הסכם עם המשיבה.

מנגד, טענה המשיבה כי המבקש נטל חלק פעיל בתחנה ואף ניהל אותה בהרשאת המבקשת.

כפי שנטען בכתב התביעה, בשלב מסוים, בשלהי מרץ 2013, התחנה מכרה טפסי הימורים בסכום העולה על 300,000 ש"ח.

היות והיה מדובר בסכום גבוה ביחס למכירות במקום לאורך תקופה של יומיים, דיווח מוקד המכירות של המשיבה למנהל המכירות על החריגה.

נטען כי ההוראות לחיוב חשבון הבנק של המבקשים לא כובדו;

נטען כי למשיבה נגרמו נזקים בסך של 604,735.73 ש"ח בשל מכירת טפסי הימורים והעברת נתוני תוכניות ההימורים לידי המבקשים ללא כל תמורה, כאשר הסכום אינו כולל את סכומי הפיצויים המוסכמים אותם מבקשת המשיבה לתבוע מאת המבקשים.

יש לציין כאן כי המשיבה הגישה ביום 09.04.2013 בקשה לעיקול (בפני כב' הרשם עמיעד רט);

המבקשת טענה כי התביעה אינה עומדת בדרישות הדין המאפשר הגשת תובענה בסדר דין מקוצר ולפיכך מבוקש למחוק את הכותרת ולהתיר להגיש כתב הגנה על מלוא הסכום.

3.      עיקרי טענות הצדדים

עיקרי טענות הצדדים יובאו, בקצירת האומר, כדלקמן -

עיקרי טענות המבקשים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ