אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 54676-05-11

החלטה בתיק תא"מ 54676-05-11

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
54676-05-11
21/06/2012
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
אליהו איצחייק
הנתבע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
החלטה

1.              תביעה זו הוגשה במקור כתביעה קטנה. ביום 3.1.12 החליטה כב' השופטת בדימוס, רות בהט, להעביר את הדיון בתיק לבית משפט השלום.

2.              ביום 10.1.12 קבעתי כי על הצדדים להתאים את כתבי טענותיהם לסדר דין מהיר. ביום 12.3.12, הגיש התובע כתב תביעה מותאם לסדר דין מהיר. ב- 19.3.12 קבעתי כי הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן עד 30 יום לאחר שתינתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה. הוספתי וקבעתי כי: " בית המשפט לא השווה את כתב התביעה המתוקן לכתב התביעה המקורי ולכן, אם כתב תביעה זה שונה מכתב התביעה המקורי, אין בהחלטתי זו כדי להכשיר את התיקון".

3.              הבקשה לתיקון כתב תביעה (בקשה 15 + 16): ביום 15.4.12 ביקש התובע להתיר את תיקון כתב התביעה או החלפת מסמכים (בקשה 15). ב- 16.4.12 קבעתי כי הבקשה תוגש לאחר שתינתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה. ביום 6.5.12 פטר כב' הרשם בוקר את התובע מאגרה. נוכח זאת, ב- 22.5.12 ביקש התובע שתינתן החלטה בבקשתו לתיקון כתב התביעה (בקשה 16). הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר ביום 19.6.12 הגישה תגובתה, תוך שהיא מתנגדת לתיקון כתב התביעה.

4.              בין לבין, ב- 4.6.12 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת, ובאותו היום הוגשה על ידה בקשה למחיקת סעיפים מכתב התביעה ( בקשה 18). לטענתה, בקשת התובע לתיקון כתב התביעה לא נמסרה לה על ידי התובע, אלא על ידי מזכירות בית המשפט, ביום 7.6.12, ביחד עם החלטת בית המשפט שהעביר את הבקשה לתגובתה.

הבקשה הועברה לתגובת התובע, אשר טרם הגיב (המועד להגשת התגובה טרם חלף).

5.              אני סבור שיש לאפשר לתובע לתקן את כתב התביעה. התובע הגיש כתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר, המגלם את השאלות שבאמת שנויות במחלוקת בין הצדדים, ויש להעדיף את בירור  המחלוקת המלאה מאשר הגבלת התובע לכתב התביעה המקורי שהגיש.

למרות שהנתבעת הגישה כתב הגנה, לא ייגרם לה נזק עליו לא ניתן לפצות בתשלום הוצאות.

6.              נוכח האמור לעיל, אני מתיר לתובע לתקן את כתב התביעה (בקשות 15 ו- 16).

7.              בקשה 18 מתייתרת, ועל כן אני מוחק אותה.

8.              בהתאם להוראות תקנה 214ג', הוגשו כל תצהירי התובע וחוות דעת מומחים מטעמו. כמו כן, לנוכח הוראות תקנה 214ח', הוגשו רשימות כל המסמכים עליהם מתכוון התובע להסתמך. לא יוגשו תצהירי תובע /או חוות דעת ולא יעשה שימוש במסמך אשר לא צורף לרשימת המסמכים, אלא ברשות בית המשפט.

9.              הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה בסדר דין מהיר מתוקן, עד ליום 16.9.12.  תשומת לב הנתבעת להוראות תקנות 214ג' ו- 214ח'.

10.          על הצדדים להגיש תצהירי עדות של עדים בהתאם להוראות תקנה 214ט', עד ליום 31.10.12. תצהירי העדים יוגשו במועד גם אם תבחר הנתבעת שלא להגיש כתב הגנה מתוקן. התצהירים יהיו קצרים ותמציתיים ולא יכללו עדות שמיעה או עדויות בלתי קבילות אחרות עפ"י דין. לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר, אלא ברשות ביהמ"ש. צד המבקש להזמין עד שאינו בשליטתו יגיש במועד הקבוע להגשת התצהירים מטעמו בקשה לזימון העד, בה יפורטו פרטי העד, מדוע לא ניתן לקבל ממנו תצהיר ותמצית עדותו.

11.          קובע לשמיעת ההוכחות ליום 26.11.12 לשעה 14:00.

כל אחד מבעלי הדין אחראי להתייצבות העדים מטעמו.

12.          בעלי הדין יהיו ערוכים לסכם את טענותיהם בעל פה בתום הדיון.

13.          התובע ישלם את הוצאות הנתבעת בסך 1,500 ש"ח.

ניתנה היום,  א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ