אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 45863-10-11

החלטה בתיק תא"מ 45863-10-11

תאריך פרסום : 19/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
45863-10-11
09/06/2013
בפני השופט:
אספרנצה אלון

- נגד -
התובע:
מנורה איזו אהרון יזום ופיתוח בע"מ
הנתבע:
דראושה האשם
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה מיום 11.03.2013, אשר ניתן כנגד צד ג' 4 חברת מנורה איזו אהרון יזום ופיתוח בע"מ (להלן: "המבקשת").

תחילתו של הליך זה. בתביעה שהגישה חברת בזק, בגין נזקים שנגרמו לכאורה לתשתית של החברה באזור צומת קריית אתא. התביעה הוגשה כנגד מר האשם דראושה הנתבע1 (להלן: המשיב) אשר עומד בראש חברת ע.מ. חציבה תיעול ועבודות עפר בע"מ (הנתבעת 2) וכנגד חברת הפניקס (הנתבעת 3) אשר ביטחה את הנתבעים 1 ו-2.

המשיב הגיש ביום 11.10.2012 הודעת צד ג' כנגד מספר צדדים ובניהם המבקשת. לטענתו המבקשת היא זו שביצעה את עבודות החשמל והתקשורת באתר העבודה בזמנים הרלוונטיים לתביעה. זאת ועוד עבודות החפירה אשר בוצעו על ידי המשיב בוצעו לטובת המבקשת ועל פי הנחייתה. 

ביום 30.12.2012 ניתן פסק דין על ידי כבוד השופט שר כנגד המבקשת לאחר שלא הגישה כתב הגנה. בפסק הדין ניתן  בטעות כנגד מנורה חברה לביטוח ולא כנגד המבקשת.

על כן הגיש המשיב ביום 1.1.2013בקשה לתיקון פסק הדין כך שיינתן כנגד צד ג' 4.

כבוד השופט שר בהחלטתו מיום 6.01.2013 קבע כי הבקשה תטופל על ידי המותב אשר יקבל את התיק וזאת לאור פרישתו הצפויה.

ביום 3.03.2013 הגיש המשיב בקשה נוספת לתיקון פסק הדין וביום 4.03.2013 קבע בית  משפט זה, כי המבקש ימציא את הבקשה לתגובת המשיבה תוך 15 יום.

ביום 11.03.2013 ניתן פסק דין מתוקן על ידי כבוד השופט שר כנגד צד ג' 4.

מכאן מונחת בפניי בקשה זו לביטולו.

טוענת צד ג' 4 כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק. פסק הדין ניתן בניגוד להחלטת בית המשפט מיום 11.03.2013 אשר הומצאה לה ביום 18.03.2013 ואשר נתנה לה 15 יום לתגובה.

כך שעמדת המבקשת לא נשמעה בטרם ניתן פסק הדין.

עוד טוענת המבקשת כי הודעת צד ג' הגיעה למשרדי קבוצת מנורה ביום 1.11.12 (המבקשת הינה חלק מקבוצת מנורה, קבוצה שאין לה קשר לחברת הביטוח מנורה), כשכיום היא חברה לא פעילה אשר טרם נמחקה מרשם החברות). לטענת המבקשת מכיוון שמדובר בחברה לא פעילה סברו בקבוצת מנורה כי ההודעה הגיעה אליהם בטעות וכי היא הייתה אמורה להגיע אל "מנורה חברה לביטוח". לפיכך עד לקבלת פסק הדין המתוקן לא ידעה המבקשת כי הוגשה נגדה הודעה צד ג'.

בנוסף טוענת המבקשת כי יש לבטל את פסק הדין עקב סיכויי ההגנה הטובים בתיק זה וזאת מכיוון שלטענתה היא לא לקחה חלק בפרויקט הרלוונטי לתביעה.

המשיב הגיש תגובה מפורטת לבקשה ביום  21.05.2013.

בתגובתו טוען המשיב כי אין לבטל את פסק הדין שכן המשיבה לא הגישה כתב הגנה תוך 45 יום.

לטענתו פסק הדין ניתן כבר ביום 30.12.2012 אך נפלה בו טעות סופר. בקשה לתיקון פסק הדין הוגשה כבר ביום 1.1.2013. ופסק הדין המתוקן ניתן ביום 11.03.2013.

המשיב מוסיף כי הודעת צד ג' הומצאה כדין למבקשת, אשר מודה כי היא הגיעה למשרדה וטענתה כי היא סברה שמדובר בכתב בית דין עבור "מנורה חברה לביטוח", הינה טענה חסרת כל בסיס.

לטענת המשיב המבקשת התעלמה מההודעה וההזמנה שנשלחה אליה ללא סיבה ראויה ואם אכן חשבה כי מדובר היה  בכתב בית דין עבוד "מנורה חברה לביטוח" אין לה אלא להלין על עצמה.

לטענת המשיב אין לבטל את פסק הדין מחמת הצדק מאחר ולא נפל כל פגם משפטי בהליך. זאת מאחר והמבקשת ידעה על ההליך המשפטי שהתנהל כנגדה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ