החלטה בתיק תא"מ 36222-07

ראשית יאמר כבר עתה כי הבקשה לתיקון טעויות בפרוטוקול הינה קטנונית ועוסקת בזוטי דברים, עם זאת וככל שהתובעת לא התנגדה לתיקון המבוקש נעניתי למרבית התיקונים.

להלן אפרט התיקונים לפי המפורט בסעיף 5 לתגובת התובעת לבקשה לתיקון פרוטוקול:

סעיף א עמ' 49 ש' 17 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ב עמ' 50 ש' 2 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ג עמ' 50 ש' 9 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ד עמ' 50 ש' 21 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ה עמ' 50 ש' 28 דוחה התיקון המבוקש.

סעיף ו עמ' 51 ש' 8 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ז עמ' 51 ש' 13 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ח עמ' 51 ש' 15 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף ט עמ' 52 ש' 6 דוחה התיקון המבוקש ומקבלת תגובת התובעת יתוקן: "דומה לזה שקיבלתי מהתובעת".

סעיף י עמ' 52 ש' 19 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף יא עמ' 53 ש' 8 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף יב עמ' 53 ש' 9 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף יג עמ' 53 ש' 20 דוחה התיקון המבוקש.

סעיף יד עמ' 53 ש' 32 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף טו עמ' 54 ש' 5 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף טז עמ' 54 ש' 10 מאשרת התיקון כמבוקש.

סעיף יז עמ' 54 ש' 11 מאשרת התיקון כמבוקש.