תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
|
2521-05-10
20/04/2012
|
בפני השופט:
אורית חדד
|
| - נגד - |
התובע:
רחמים גויטע גבעתי
|
הנתבע:
חיים כהן
|
| החלטה |
לאחר עיוני בשנית בפרוטוקול הדיון מיום 7.2.12 ובטענות הצדדים לענין הגשתו של כתב התביעה המתוקן, מצאתי מקום לציין ולהורות כדלקמן:
אכן בדיון האמור ציין ב"כ התובע - המבקש כי ענין לו בתיקון כתב התביעה בכל הנוגע לשיעורה, אולם רצונו הנוסף לצרף לתביעתו מסמכים- אישורי מסירה רלבנטיים - אינו בבחינת חדש וניכר מעיון בפרוטוקול כי הובע רצונו זה.
לא לחינם ציינתי בהחלטתי כי נראה שעיקרו של התיקון נעוץ לאו דווקא בסוגיית סכום התביעה, כי אם מחמת הרצון לעדכן את רשימת המסמכים ובכך יש כדי לומר כי בית המשפט צופה מקצה שיפורים הנוגע לצרופם של מסמכים והגם שכך, לא נשלל הדבר.
בהיבט המעשי והעניני, אין מניעה לאשר מקצה שיפורים זה בשלב דנן ומשממילא אין הנתבע מקופח, שהרי הוא מצידו רשאי לתקן כתב הגנתו בהתאמה.
כיוון שכך, כתב התביעה המתוקן מתקבל, אולם זאת
בכפוף להשלמת הפרש האגרה הרלבנטי לא יאוחר מיום 30.4.12.
ב"כ התובע ימסור בו ביום הודעה לחברו ולתיק כי שולם ההפרש, ובכפוף לכך, כתב התביעה המתוקן יתויק ע"י המזכירות בתיקיה המתאימה ורשאי הנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 20 ימים בנסיבות הענין.
אשר להוצאות התיקון, הרי שכאמור, הנתבע זכאי להן וכשיעור חיובו הוא בהחלטה מיום .19.1.12.
יש לראות לפיכך חיובים אלו כמקוזזים זה כנגד זה.
ענין אחרון, התובע אכן אחר במספר ימים במסירת הודעתו בדבר התיקון ואף אם תאמר כי האיחור אינו ממשי, מצופה היה כי יתכבד ליתן מענה ענייני למחדלו זה ולו עתה, דבר שלא נעשה. לזאת תעשה התייחסות בפסיקת ההוצאות בסיום ההליך, אז ניתנת הדעת לאופן התנהלות בעלי הדין.
שימת לב הצדדים מכל מקום למועד הדיון הקרב ולחובתם בהשלמת הנדרש, לרבות תצהירים, טרם הדיון וע"פ הוראות התקנות.
ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ב, 20 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.