החלטה בתיק ת"ת 53546-02-14

בענין : התנגדות לביצוע תביעה ובקשה להארכת מועד ( מטעמי זהירות )

1. ביום 21.10.13 הגישה המשיבה נגד המבקש תביעה על סכום קצוב ע"ס 1,801 ש"ח בגין אגרת

    רשות השידור לשנים 2010 עד 2012 . לתביעה צורף מכתב התראה ומסמך שכותרתו רשימת

    אזרחים לסריקה המפרט את מרכיבי החוב ואת רישומי המשיבה לפיהם למבקש יש מקלט

    מיום 1.1.10 .

2. לפי רישומי תיק ההוצל"פ בוצעה מסירה מלאה של האזהרה ביום 14.11.13 . לאחר עיון

    בתגובת המשיבה נמצא כי רישומים אלה מבוססים על תצהירו של המוסר עאלם איהאב

    לפיו מסר את האזהרה למבקש עצמו ביום 14.11.13 .

3. ביום 10.2.14 הגיש המבקש התנגדות במסגרתה טען כי לא קיבל את בקשת הביצוע ונודע לו על

    קיום התיק בשבועיים האחרונים לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק שלו ופנה ללשכת ההוצל"פ

    לשם קבלת בקשת הביצוע ואישור המסירה . המבקש הכחיש כי חתם על אישור המסירה .

4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים בענין המסירה אני קובע כי האזהרה לא נמסרה כדין ולכן יש

    לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד .

    ס' 7(ב)(1) לחוק ההוצל"פ מחיל על מסירת האזהרה את תקנות סדר הדין האזרחי .

    תקנה 475א לתקנות סד"א קובעת כי בעל דין מיוצג ימציא כתב בי דין באמצעות דואר ישראל .

    כיוון שהמסירה של האזהרה לא בוצעה באמצאות דואר ישראל אלא באמצעות מוסר פרטי ,

    לא מדובר במסירה כדין . כיוון שבמסגרת התגובה לא נסתרה גרסת המבקש באשר למועד בו

    נודע לו על קיום התיק , יש לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד .

5. לגופו של ענין טוען המבקש כי רכש מסך רק בחודש יוני 2012 . המבקש טוען כי אין לו ממיר