אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 6596-10-12

החלטה בתיק ת"ק 6596-10-12

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע
6596-10-12
14/10/2013
בפני השופט:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובע:
רוברט לואיס ארנו
הנתבע:
ג'ניפר קול
החלטה

1.         בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 11/7/13, לפיו התקבלה תביעתה של התובעת,  והנתבע חוייב לשלם לה סך של 5164 ש"ח,  והוצאות משפט בסך 300 ש"ח. ואילו תביעתו שכנגד של הנתבע, נדחתה.  לדיון זה קדם דיון נוסף, ביום 21/5/13, אליו התייצבו שני הצדדים, ואשר נדחה ביוזמת הנתבע, לצורך זימון מתורגמן עבורו. ההודעה על מועד הדיון הנדחה נמסרה למבקש ע"י בית המשפט, במועד הדיון עצמו.  

2.         אין באמתחת הנתבע כל סיבה מניחה את הדעת לאי התייצבותו למועד הדיון. למעשה, הנתבע כלל לא מנסה לנמק את אי הגעתו למועד הדיון בבקשתו זו, אלא מפנה את האשמה לתובעת, על אשר איחרה היא למועד הדיון המקורי.  טענתו כי לא הרגיש טוב, לא נתמכה בכל תיעוד רפואי ואף עולה ממנה כי הרגשה זו לא מנעה ממנו להגיע לדיון.

3.         בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק, או מכוח שיקול אחר ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק יש לעמוד על טעמי אי-ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח את עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש. לנגד זאת, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד, ועל כן שומה על מבקש ביטול פסק הדין להגיש בקשתו במועד הקבוע בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976 [להלן: "התקנות"], דהיינו בתוך 7 ימים ממועד שנודע לו על פסק הדין.

4.         עיון בתיק מעלה כי לא ברורה מהי הגנת המבקש, אם בכלל יש באמתחתו כזו ומהם טיעוניו לגופו של עניין, וכן לא ברור מהם הטעמים שגרמו להיעדרותו ממועד הדיון שנקבע ע"י בית המשפט, לבקשתו ובנוכחותו.  

5.         לצד זאת, ולאחר ששקלתי את נסיבות העניין ואת האינטרסים השונים של הצדדים, ולפנים משורת הדין וכן לנוכח תגובת התובעת, אני מאפשרת לנתבע להוכיח את טענותיו, ככל שיהיו, בבית המשפט,  ולאפשר לו את יומו, אך זאת תוך חיובו בהוצאות לטובת התובעת.

על הנתבע לשלם לתובעת  סך של 750 ש"ח , ללא קשר לתוצאות ההליך, אשר יופקדו בקופת בית המשפט  וזאת עד ליום 15/11/13.

6.         לאחר הפקדת ההוצאות בקופת בית המשפט, המזכירות תעלה התיק לעיוני,  יבוטל פסק הדין מיום  11/7/13, והתיק ייקבע בשנית להוכחות.

7.         היה והנתבע לא ישלם את ההוצאות ולא יבצע את ההפקדה במועד שקבעתי, תבוטל החלטה זו, ופסק הדין יוותר על כנו.

ניתנה היום, י' חשון תשע"ד, 14 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ