ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
26209-09-11
05/04/2012
|
בפני השופט:
גדעון ברק
|
- נגד - |
התובע:
1. ציון אוחיון 2. דליה אוחיון
|
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ 2. יעקב סגיס
|
החלטה |
1. כפי שעולה מאישור המסירה שהגיש התובע לביהמ"ש בצירוף התצהיר, הרי שבוצעו שלושה ביקורים אצל הנתבע, ונראה שבאף אחד מהביקורים לא נמצא הנתבע בדירה, או יותר נכון לומר, בשלושת הביקורים הייתה הדירה נעולה עד כי בסופו של יום, בביקור השלישי, בוצעה הדבקה על דלת כתובת שהייתה מצוינת על גבי כתב התביעה.
2. לאור נוסח אישור המסירה, ולאור ההדבקה, ולאור העובדה שבאף ביקור לא נמצא הנתבע בבית, יש לי ספק אם אישור המסירה למועד הדיון הגיע לידיעת הנתבע 2, ולכן, על מנת שגם אפשר יהיה לדון בנוכחות כל הצדדים המעורבים, כולל בדיקת אחריותה של הנתבעת 1 בגין האירוע שבו היה מעורב הנתבע 2, אני מחליט לדחות את הדיון, ומאפשר לנתבעת 1 לבצע מסירה. הוסבר לצדדים שבכל מקרה הדיון בישיבה הבאה ישמע, בין אם יתייצב הנתבע 2 ובין אם לאו.
3. בפסה"ד הסופי אתייחס גם לשאלת ההוצאות בגין דחיית הישיבה של היום.
4. אני דוחה את הדיון ליום 29/4/12 בשעה 8:30.
5. למען הסדר, תזמין המזכירות את הנתבע 2, וגם הנתבעת 1 תבצע מסירה לנתבע 2.
<#4#>
ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ב, 05/04/2012 במעמד הנוכחים.
קלדנית: מאיה דגן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת