אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 40544-05-12

החלטה בתיק ת"ט 40544-05-12

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
40544-05-12
30/01/2013
בפני השופט:
ריאד קודסי רשם בכיר

- נגד -
התובע:
אבראהים עאנק
הנתבע:
יעקב בוזגלו
החלטה
1.         בפני התנגדות לביצוע שטר, להלן עיקר טעונת המבקש המתנגד בתצהירו:

(א)       המבקש התקשר עם המשיב שהינו קבלן בניין לצורך ביצוע עבודות שיפוץ במבנה שבבעלותו. לטענת המבקש הוסכם, כי המשיב יבצע את העבודות במהירות כדי שניתן יהיה להשכיר את המבנה.

(ב)        בהסכם נקבע, כי תמורת העבודות הינה סך של 147,000 ש"ח, כולל אספקת חומרים, ציוד, פועלים, פינוי פסולת וכיו"ב.

(ג)        חרף ההסכמה שהחומרים יסופקו על ידי המשיב, נאלץ המבקש לשלם מקדמה בשיעור של 30% שהינה סך של 51,156 ש"ח, כדי שהמשיב ירכוש חומרים.

            בתמורה קיבל המבקש מהמשיב שיק ביטחון על סך 51,156 ש"ח.

(ד)        בין הצדדים הוסכם, כי אם המשיב יפר את ההסכם יוכל המבקש לבטל את השיק.

(ה)       המשיב דרש כל הזמן כסף ואיים שאם מבוקשו לא יינתן לו כי אז הוא יפסיק את העבודות, ובלית ברירה שילם לו המבקש תשלום נוסף על סך 15,080 ש"ח, ובסך הכל שולם למשיב סך של 66,236 ש"ח (כולל מע"מ).

            המבקש שילם לעובדים של המשיב סך של 6,000 ש"ח ובנוסף סכום של 20,000 ש"ח כדי להביאו לסיום העבודות והמבקש אף דאג להחתים את המשיב על תוספת להסכם שלפיה הוא לא ידרוש תשלומים נוספים, אך להפתעת המבקש המשיב נעלם לאחר שקיבל את התשלום האחרון.

(ו)         המבקש ביטל את השיק בטענה של כישלון תמורה.

2.         הצדדים זומנו בפני לשמיעת ההתנגדות ולהלן חלק מדברי המבקש בחקירתו על התצהיר:

            המצהיר נשאל תמורת מה השיק על סך 51,156 ש"ח שמסר למשיב והוא השיב;

            "השיק הזה הוא מהווה 30% מהסך הכולל של הסכם הפרויקט כולו". ר' עמ' 1 לפרוטוקול ש' 19.

            המצהיר שאל אם המשיב ביצע עבודה תמורתה שיק על סך 51,156 ש"ח ולהלן תשובתו:

            "הוא ביצע עבודה חלקית ולא תמורת השיק הזה ספציפית".  רק עמ' 1 לפרוטוקול ש' 21.

            המצהיר אישר שהשיק על סך 51,156 ש"ח שנתן נפרע על ידי המשיב, והוא נשאל מדוע אם כך הוא תבע את המשיב רק על השיק על סך 51,156 ש"ח הנגדי, שהוא מסר לו ותשובתו היא:

            "מכיוון שהשיק הזה שהוא נתן אמור היה להבטיח כשיק ביטחון באותו סכום ששילמתי לו, דהיינו 51,156 ש"ח".  ר' עמ' 1 ש' 28-29.

            המצהיר טען, כי נתן את השיק על סך 51,156 ש"ח לפנים משורת הדי, תוך הסכמה שאם המשיב יעזוב את מקום העבודה המבקש יהיה רשאי לבטל את השיק.  ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 1-7.

            המצהיר נשאל מה שיעור העבודות שביצע המשיב מתוך הסכום כולל של 147,000 ש"ח וכך השיב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ