החלטה בתיק ת"א 3282-02-12

בפניי בקשה למתן צו עשה זמני, להשבת רכב מס' רישוי 4284259 לידי המבקשת, מאחר והמבקשת טוענת שהיא רכשה את הרכב, הפכה לבעלים שלו, והרכב נמצא בשימוש אביה ובת זוגו.

לבקשה צורף תצהיר של המבקשת, ובשלב יותר מאוחר צורף תצהיר נוסף של אביה של המבקשת מר יוסף אדרי, ונקבע מועד לדיון היום בפניי.

ב"כ המבקשת טוענת שנבצר מהמבקשת להתייצב היום מסיבות אישיות, וב"כ המשיבים 1,2 טוען כי לא ניתן לקיים את הדיון ללא חקירתה של המבקשת, וכי לא ניתן לפצל את הדיון ולחקור חלק מעדי המבקשת היום לאור הטענה של חוסר תום לב מטעם המבקשת וכל המעורבים בעסקה.

אני מקבלת את טענתו של ב"כ המשיבים, בעל דין אשר עותר לקבלת צו מן היושר, חייב להתייצב בבית המשפט ולהיחקר על תצהירו, ואם לא יוכל להתייצב היה עליו להגיש בקשה מבעוד מועד כדי לקבל את רשותו של בימ"ש להיעדר מהדיון או לדחיית מועד הדיון.

זכותו של ב"כ המשיבים לחקור תחילה את המבקשת על תצהירה, במיוחד לאור טענותיו כי המדובר בעסקה שנרקמה בחוסר תום לב או בכוונת מרמה.

בנסיבות העניין, אני מקום לקיים דיון היום או לחקור מי מהמצהירים לפיכך אני דוחה את מועד הדיון ליום 15.2.12 שעה 08.30.

באשר לבקשת ב"כ המשיבים להורות לב"כ המבקשת לחשוף את פנקס החשבוניות והסכמי המכר, אין מקום להיעתר לבקשה היות ואנו בשלב של דיון בסעד זמני אשר בו אין מקום למתן החלטה על גילוי או עיון במסמכים.

כמו כן אין מקום להורות למי מהמשיבים להגיש תגובה בכתב או תצהיר מקום שאין חובה בדין לעשות כן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ב, 07/02/2012 במעמד הנוכחים.