החלטה בתיק ת"א 1050-01

1.         ביום 4.7.2011 ניתן על-ידי פסק דין המדבר בעד עצמו.

2.         ביום 22.11.2011 הגישו התובעים בקשה למתן פסיקתא.

בהחלטה מיום 24.11.2011 ביקשתי מהתובעים לפרט סכומים מדויקים בסעיף 15 לבקשה (המתייחסים להחזר אגרת משפט) וכן ביקשתי מהתובעים להגיש אסמכתאות ביחס לסעיף 16 לבקשתם (המתייחס להחזר הוצאות התובעים בגין תשלום למומחה).

3.         בתשובה להחלטתי הגישו התובעים ביום 28.11.2011 הודעה והנתבעת הגישה תגובה

ביום 19.12.2011.

4.         צד ג' לא הגיש כל הודעה או תגובה מטעמו.

5.         לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים אני קובעת כדלקמן:

א.         סעיף 116א לפסק הדין קובע במפורש כי הנתבעת תשלם לתובעים אגרת משפט יחסית על-פי הסכומים שנפסקו בפסק-הדין  ביחס לאגרה ששולמה על מלוא סכום התביעה.

הכוונה הייתה ועודנה להשוואה בין סכומי קרן של סכום התביעה לסכומי קרן על-פי פסק-הדין, ללא ריבית והצמדה או שערוכים אחרים.

                        ב.         סכום פסק-הדין יכלול את כל הסכומים שנפסקו בפסק-הדין.

ג.          אני מאשרת את החזר ההוצאות, כפי שפרטו התובעים בסעיף 116ב לבקשה המקורית למתן פסיקתה.

6.         המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לתובעים, לנתבעת ולצד ג'.

ניתנה היום,  י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.