אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 6978/04

החלטה בתיק פ 6978/04

תאריך פרסום : 27/07/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6978-04
13/07/2005
בפני השופט:
פלד מרדכי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מודריק
הנתבע:
אדאטו מוריס
עו"ד סגרון
החלטה

הנאשם, מוריס אדאטו, הודה בעובדות כתב האישום המתוקן המצוי נגדו, מתוכן עולה כי במועד בלתי, ידוע בחודש מרס 2003, שיתף הנאשם את מכרו מוחמד גאבור, בבעיות אשר נתגלעו בינו לבין אשתו, וביקש את עזרתו בתיווך בינו לבין אדם, אשר יוכל לחבול חבלה חמורה באשתו.

גאבור פנה למשטרת ישראל, ומסר שם בדבר כוונותיו של הנאשם, והחל משתף פעולה עם משטרת ישראל, בחשיפת מזימת הנאשם.

בתאריך 8/4/03, התקשר גאבור לנאשם, והודיעו כי איתר אדם ,אשר יוכל להוציא את מזימתו אל הפועל.

בתאריך 20/4/03, בשעה 19.15, נפגשו השניים, יחד עם סמ"ר ויקטור ששון (להלן: "ששון"), אשר הוצג בפני הנאשם כמי שיוכל לבצע את מזימת הנאשם כאמור. בהמשך, הציג הנאשם בפני ששון את תמונתה של אשתו וביקש שיפעל לחבול בה חבלה חמורה, תוך שהוא מוסר את כל פרטיה.

ששון הסכים לבקשת הנאשם ודרש תשלום של כ - 50,000 $, בתמורה למעשה, חלקם מראש ויתרתם לאחר המעשה.

הנאשם הסכים לדרישות ששון והשניים קבעו ביניהם פגישה לשם הוצאת המזימה אל הפועל, וזאת לאחר שהנאשם יפעל להעברת חלק מהסכום, כאמור.

כתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם, מייחס לו, איפוא, עבירה של ניסיון לקשירת קשר לביצוע פשע (חבלה חמורה), בניגוד לסעיף 499 (א) (1), יחד עם סעיף 25, לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

סנגורו של הנאשם עותר לאי הרשעתו ואילו ב"כ המאשימה עומדת על הרשעתו, כשהיא עותרת להטלת עונש מאסר בפועל על הנאשם, שירוצה בעבודות שירות.

אין לחובת הנאשם הרשעות קודמות והוא הופנה לשירות המבחן, שהמציא מס' תסקירים בעניינו.

בשלושת התסקירים שהומצאו בעניינו של הנאשם, הובא בהרחבה יתרה, ממצבו הכולל של הנאשם.

שירות המבחן בחן באופן מקיף וממצה את נסיבותיו האישיות של הנאשם, התייחס למצבו הכולל ואף היה בקשר עקבי עם כל אותם גורמים טיפוליים, איתם יצר הנאשם קשר מיוזמתו שלו, וקיבל מהם דיווחים.

שירות המבחן התרשם כי חרף ריבוי פניותיו של הנאשם לגורמים טיפוליים שונים, אין הנאשם מעוניין בקבלת טיפול באופן כן, וכי בפועל מדובר בפניות פורמאליות גרידא, נוכח ההליך הפלילי התלוי ועומד כנגדו.

בהתייחס לעבירה נשוא כתב האישום המתוקן, שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה ליטול אחריות על מעשיו, רואה עצמו כקורבן לעבירה וכי אין לראות בפניותיו לסיוע טיפולי, בכדי להעיד על הכרה פנימית בצורך שלו לעבור טיפול מעמיק ומחייב ולפעול למען שינוי ממשי באורחות חייו.

בסיכומם של דברים, מצא שירות המבחן שלא לבוא בהמלצה על אי הרשעתו של הנאשם.

ב"כ הנאשם טוען כי אין לקבל את עמדת שירות המבחן, מאחר ואין בכוחם של תסקירי שירות המבחן לשקף את נזקקות הנאשם לטיפול פסיכיאטרי, ואת נכונותו ורצונו בקבלת הטיפול האמור. לעניין זה, מפנה ב"כ הנאשם לחוות הדעת, שהוגשה בעניינו של הנאשם מטעמו של ד"ר מיכאל סוסנוסקי (ס/3), וכן לעדותה של ד"ר אלה סוסנוסקי (עמ' 22, שורה 1). כן הגיש הסנגור לביהמ"ש מסמכים שונים, המעידים על פניותיו של הנאשם לגורמים טיפוליים שונים  (ס/1,  ס/5,  ס/6, ס/7).

ב"כ המאשימה עומדת כאמור, על הרשעת הנאשם, זאת בשים לב לחומרה הגלומה במעשה העבירה בו הודה הנאשם ולהיבטי ההרתעה הנחוצים בכגון דא. ב"כ המאשימה מפנה את שימת הלב לאמור בתסקירי שירות המבחן ולעמדת שירות המבחן החד משמעית הבאה לידי ביטוי בכל התסקירים שהומצאו.

כן מציינת ב"כ המאשימה כי אין למצוא בעניינו של הנאשם חריג המאפשר את אי הרשעתו.

בענייננו, מדובר בעבירה שאינה בבחינת כישלון רגעי ובלתי מתוכנן, אלא במעשה שתוכנן היטב על ידי הנאשם, שרקח מזימה לפגוע ולחבול באשתו.

מדובר על פניה בהתנהגות המגלה חומרה של ממש, כאשר היתה במעורבותה של משטרת ישראל, למנוע מעשה אלימות קשה, כנגד אשתו של הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ