אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 2962/06

החלטה בתיק פ 2962/06

תאריך פרסום : 25/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
2962-06
11/02/2007
בפני השופט:
ח. שילוני - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יפה נוף תחבורה תשתיות ובניה בע"מ
2. ערן לויטה
3. י. זאבי תשתיות ופיתוח הצפון בע"מ
4. לב פריילכר

החלטה

1.         לפני תשובת הנאשמים לכתב האישום נטענו בשמם טענות מקדמיות כדלקמן:

א.         העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות את העבירה לפי חוק המים תשי"ט - 1959 המיוחסת לנאשמים:

            הטענה היא שמסכת העובדות שבכתב האישום נוגעת לשאיבת מי תהום והזרמתם לים התיכון ואילו העבירה לפי חוק המים מתייחסת אך ורק למקורות מים מתוקים ולא למי הים. עוד נטען כי ביחס לזיהום הים קיימת הוראת חוק ספציפית , דהיינו חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים תשמ"ח - 1988, ובגין עבירה זו הם כבר מואשמים בכתב האישום.

ב.         פגמים או פסול בכתב האישום:              

            הטענה היא שבסעיפים 6,8 לעובדות כתב האישום צויינו המועדים של ביצוע העבירות בניסוח כוללני מדי ויש בכך לפגוע ביכולתם של הנאשמים להתגונן.

ג.          ריבוי עבירות בכתב האישום:

הטענה היא לפגם בכתב האישום  בשל ריבוי עבירות בגין אותה מסכת עובדות שבכתב האישום ובניגוד לפסיקה בענין זה. לפיכך, מבוקש למחוק העבירות לפי חוק המים ולפי חוק שמירת הנקיון.

ג.          התישנות העבירה לפי חוק שמירת הנקיון תשמ"ד-1984:

            הטענה היא שבסעיף 13 ג' לחוק שמירת הנקיון נקבעה הוראה ספציפית לעבירות קנס לפי חוק זה, דהיינו התישנות של שנתיים בלבד ובמקרה שבפנינו חלפה תקופה זו של התיישנות ולכן יש למחוק העבירה לפי חוק שמירת הנקיון.

2.         אדון בטענות המקדמיות הנ"ל:

א.         העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות את העבירה לפי חוק המים תשי"ט - 1959.

            אני סבור שאין לקבל הטענה מהנימוק שהמסכת העובדתית שבכתב האישום כוללת יסודות של שתי עבירות כדלקמן:

איסור הזרמת פסולת לים לפי חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים - 1988.

איסור זיהום מים לפי חוק המים תשנ"ט-1959.

דהיינו, עבירות נפרדות של זיהום מערכת הניקוז העירונית ושל מי הים.

בכתב האישום נטען כי מי תהום עכורים ומזוהמים שנחשפו בעת ביצוע חפירה עמוקה בשד' העצמאות בחיפה, הוזרמו ע"י הנאשמים אל מערכת הניקוז העירונית ומשם זרמו אל  הים  באזור נמל חיפה. מערכת ניקוז חוסה תחת ההגדרה של "מקורות מים" שבסעיף 2 לחוק המים שם נאמר: "לרבות מי ניקוז ומי שופכין".

הזרמת מי התהום העכורים אל מערכת הניקוז העירונית, מהווה לכאורה עבירה נפרדת על פי חוק המים והזרמה זו לים, בין במישרין ובין בעקיפין, מהווה גם עבירה של איסור הזרמה לים של פסולת או שפכים ממקור יבשתי לפי סעיף 2 לחוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים. 

            ב.         פגמים או פסול בכתב האישום:              

לא מצאתי שיש פגם או פסול בניסוח מועד ביצוע העבירות בכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ