פ
בית משפט השלום חיפה
|
2962-06
11/02/2007
|
בפני השופט:
ח. שילוני - סגן נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. יפה נוף תחבורה תשתיות ובניה בע"מ
2. ערן לויטה
3. י. זאבי תשתיות ופיתוח הצפון בע"מ
4. לב פריילכר
|
| החלטה |
1. לפני תשובת הנאשמים לכתב האישום נטענו בשמם טענות מקדמיות כדלקמן:
א. העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות את העבירה לפי חוק המים תשי"ט - 1959 המיוחסת לנאשמים:
הטענה היא שמסכת העובדות שבכתב האישום נוגעת לשאיבת מי תהום והזרמתם לים התיכון ואילו העבירה לפי חוק המים מתייחסת אך ורק למקורות מים מתוקים ולא למי הים. עוד נטען כי ביחס לזיהום הים קיימת הוראת חוק ספציפית , דהיינו חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים תשמ"ח - 1988, ובגין עבירה זו הם כבר מואשמים בכתב האישום.
ב. פגמים או פסול בכתב האישום:
הטענה היא שבסעיפים 6,8 לעובדות כתב האישום צויינו המועדים של ביצוע העבירות בניסוח כוללני מדי ויש בכך לפגוע ביכולתם של הנאשמים להתגונן.
ג. ריבוי עבירות בכתב האישום:
הטענה היא לפגם בכתב האישום בשל ריבוי עבירות בגין אותה מסכת עובדות שבכתב האישום ובניגוד לפסיקה בענין זה. לפיכך, מבוקש למחוק העבירות לפי חוק המים ולפי חוק שמירת הנקיון.
ג. התישנות העבירה לפי חוק שמירת הנקיון תשמ"ד-1984:
הטענה היא שבסעיף 13 ג' לחוק שמירת הנקיון נקבעה הוראה ספציפית לעבירות קנס לפי חוק זה, דהיינו התישנות של שנתיים בלבד ובמקרה שבפנינו חלפה תקופה זו של התיישנות ולכן יש למחוק העבירה לפי חוק שמירת הנקיון.
2. אדון בטענות המקדמיות הנ"ל:
א.
העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות את העבירה לפי חוק המים תשי"ט - 1959.
אני סבור שאין לקבל הטענה מהנימוק שהמסכת העובדתית שבכתב האישום כוללת יסודות של שתי עבירות כדלקמן:
איסור הזרמת פסולת לים לפי חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים - 1988.
איסור זיהום מים לפי חוק המים תשנ"ט-1959.
דהיינו, עבירות נפרדות של זיהום מערכת הניקוז העירונית ושל מי הים.
בכתב האישום נטען כי מי תהום עכורים ומזוהמים שנחשפו בעת ביצוע חפירה עמוקה בשד' העצמאות בחיפה, הוזרמו ע"י הנאשמים אל מערכת הניקוז העירונית ומשם זרמו אל הים באזור נמל חיפה. מערכת ניקוז חוסה תחת ההגדרה של "מקורות מים" שבסעיף 2 לחוק המים שם נאמר: "לרבות מי ניקוז ומי שופכין".
הזרמת מי התהום העכורים אל מערכת הניקוז העירונית, מהווה לכאורה עבירה נפרדת על פי חוק המים והזרמה זו לים, בין במישרין ובין בעקיפין, מהווה גם עבירה של איסור הזרמה לים של פסולת או שפכים ממקור יבשתי לפי סעיף 2 לחוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים.
ב.
פגמים או פסול בכתב האישום:
לא מצאתי שיש פגם או פסול בניסוח מועד ביצוע העבירות בכתב האישום.