אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פשר 1918/05

החלטה בתיק פשר 1918/05

תאריך פרסום : 29/05/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1918-05,21498-05,23575-05,2977-06
09/10/2006
בפני השופט:
אלשיך ורדה - סגנית נשיא

- נגד -
התובע:
1. לוי אפרים
2. מאיר פז
3. דרור שמואל

עו"ד גיל וויאקובסקי
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה

שלוש בקשות מונחות בפני בעניין העמותה לעידוד וקידום הצילום ע"ש עודד רובנר ואיתי ידעיה- בפירוק (להלן: "העמותה"). שתיים מן הבקשות הללו הונחו בפני עוד בשלהי שנת 2005 (בש"א 21498/05 ובש"א 23575). דא עקא; עיון בבקשות אלו מלמד כי חסרות תגובות של צדדים רלוונטיים על מנת ליתן בהן החלטות, כפי שיפורט להלן. 

1.         בבש"א 21498/05 אשר הוגשה מטעם המנהל המיוחד (בתפקידו אז כמפרק זמני) עתר האחרון להורות כי הסכם השכירות בו התקשרה העמותה לוי אפרים ואח' (להלן: "המשכיר") הינו נכס מכביד. בהמשך לכך ניתנה ביום 10/10/2005החלטת חברתי, כבוד השופטת קרת, בה נעתרה היא לבקשת המפרק הזמני, והכריזה על חוזה השכירות כנכס מכביד. עם זאת, באותה החלטה נתבקשה תגובת המשכיר, אשר הגיש תגובתו ביום 1/11/2006. מאז אף הוגשה תשובת המפרק הזמני, ואף נתבקשה תגובת כנ"ר, אולם זו לא הונחה בפני עד עצם כתיבת החלטה זו . ודוק; בקשה זו נותרה פתוחה, באשר הכרזת חוזה השכירות כנכס מכביד אינה מייתרת דיון בסוגיית הפיצוי לו זכאי המשכיר מכוח סעיפים 363 ו- 365 לפקודת החברות.

2.         בבש"א 23575/05, אשר הוגשה מטעם המשכיר, עתר האחרון להורות למפרק הזמני להימנע מלהכליל מזגנים המותקנים בנכס השייך למשכיר כחלק מנכסי העמותה המוצעים למכירה. ביום 10/11/2005 ניתנה החלטתי בה הוריתי למפרק הזמני להגיש תגובתו בתוך 20יום, אולם תגובה זו מעולם לא הונחה בפני , וממילא לא ניתנה בה הכרעה.

3.         והנה עתה, הונחה בפני תגובת כנ"ר בבש"א 2799/06, בה מצטרף הוא לתגובתו של המפרק המנהל המיוחד וממליץ לדחות את בקשתו של המשכיר אשר הוגשה במסגרת בש"א אחרונה זו. לא למותר לציין כי ענייני בקשה זו הם אותם עניינים אשר במוקד המחלוקת בבקשות משנת 2005, והכרעה בהן תייתרנה הכרעה בבקשה אחרונה זו . דא עקא; בתגובתו הלאקונית של הכנ"ר מצטרף הוא לתגובת המנהל המיוחד, ומבקש לדחות את טענותיו של המשכיר, וזאת מבלי שניתנה כל התייחסות עניינית לסוגיות שעל הפרק . אין לי אלא להביע את מורת רוחי מהתנהלות זו של ב"כ הכנ"ר, עו"ד מנוצ'הרי. 

4.         אעיר כי התנהלותם של כל הצדדים בפרשה זו מעוררת פליאה (וזאת בלשון המעטה):

המשכיר לא טרח לעקוב אחר התקדמות הדיון בבש"א 23575/05 ותחת זאת, בחר להגיש בקשה חדשה באותם עניינים בדיוק , היא בש"א 2977/06, במסגרתה בחר משום מה, שלא לציין כלל את החלטת כבוד השופטת קרת בה הוכרז הסכם השכירות כנכס מכביד.

            אשר למנהל המיוחד; תגובתו בבש"א 23757/05 בעניין המזגנים, כאמור, מעולם לא הונחה בפני.

            אשר לכנ"ר; התייחסותו העניינית לסוגיית הנכס המכביד לא הונחה בפני (ולא למותר לציין כי תגובתו בעניין מכירת המזגנים אף היא לא נתקבלה). אין לי אלא לצטט מתוך האמור בתגובת כנ"ר מיום 27/9/2006 לעניין הנכס המכביד:

"הסכם השכירות שבין המבקש לבין העמותה הינו נכס מכביד ... ולפיכך לא ברור לכנ"ר מדוע לא ציין המבקש (הוא המשכיר- ו.א) את החלטת בית המשפט הנכבד, ולפיכך בגין מה דורש הוא כספים. "

            האם די בכך כדי לדחות את כל טענותיו של המבקש אשר מעולם לא הגיעו לכלל הכרעה?!

5.         אשר על כן, יגיש הכנ"ר את תגובתו העניינית בבש"א 21498/05 בתוך 10 ימים, ימי פגרת חג הסוכות במניין . בתוך אותו פרק זמן יגיש המנהל המיוחד את תגובתו העניינית במסגרת בש"א 23575/05. אציין כי המשך התנהלות מסוג זה שאפיין את הפרשה עד כה, על ידי מי מהצדדים , יוביל לפסיקת הוצאות לדוגמא.

אין צו נוסף.

המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם החל מהיום.

היום י"ז בתשרי, תשס"ז (9 באוקטובר 2006) בהעדר הצדדים.

אלשיך ורדה, שופטת

סגנית נשיא

תפארת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ