אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 393-02

החלטה בתיק פש"ר 393-02

תאריך פרסום : 12/01/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בחיפה
393-02
04/12/2013
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
נטלי גרוזמן
הנתבע:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
החלטה

1.         בפניי בקשה להפטרה של החייבת הנמצאת בהליך מאז שנת 2002.

2.         ביום 21.7.02 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת, וביום 8.3.04 הוכרזה כפושטת רגל.

3.         נכון למועד דיון בבקשתה של החייבת, קיימות 24 תביעות חוב בסך כולל של 851,091 ש"ח, כנשייה רגילה. לא קיימות תביעות חוב בדין קדימה.

4.         החייבת עומדת בצו תשלומים חודשי שהושת עליה, שעומד כיום על סך כ-300 ש"ח, ומגישה דוחות שוטפים לכונ"ר (שלא גובו באסמכתאות, שכן צוין בהם שהאסמכתאות יישלחו לנאמנה).

5.         על פי המפורט בתסקיר הכונ"ר בתגובה לבקשת ההפטר, חובותיה של החייבת נוצרו בתום לב.

6.         שתי בקשות להפטר קודמות, בשנים 2005 ו-2010 שהגישה החייבת נדחו לאור שיעור הדיבידנד הנמוך הצפוי לנושים.

7.         ביום 5.7.12 הגישה החייבת בקשה נוספת להפטר בשל משך שהייתה בהליך ומצבה הרפואי והכלכלי הקשה. במסגרתה בקשתה הציעה החייבת להוסיף לסכום שהצטבר בקופת הנאמן (סכום של כ- 31,323 ש"ח), סכום של 12,400 ש"ח שיבואו מהמקורות הבאים:

10,800 ש"ח - מענק שחרור של בנה.

1,600 ש"ח - מימוש קופת פנסיה שלה בחברת הראל.

8.         סכום ההצעה האמורה מהווה, לאחר תשלום הוצאות ההליך, כ- 4% דיבידנד לנושים בדין רגיל.

תגובת הכונ"ר:

9.         הכונ"ר בתסקירו מיום 14.11.13 תומך בבקשה מהטעמים הבאים:

א.         משך זמן השהייה של החייבת בהליך.

ב.         לא תהיה תועלת לנושים מהמשך ניהול ההליכים כנגד החייבת.

ג.          נושיה של החייבת לא הביעו עמדה למתן צו הפטר בעניינה.

תגובת הנאמנה

10.        הנאמנה בתגובה לבקשה סבורה כי יש לדחותה מהטעם העיקרי כי החייבת מסרה דיווחים שאינם אמת ומצבה שונה מזה שהיא דיווחה עליו.

יותר מזה - הנאמנה סבורה שמכלול הראיות לא רק מצדיקות אי מתן הפטר אלא ביטול הליכי הפש"ר הנוכחיים.

הנאמנה מתבססת בעיקר על דו"ח חוקר פרטי ממנו עולות לכאורה מסקנות כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ