אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 38889-01-12

החלטה בתיק פש"ר 38889-01-12

תאריך פרסום : 01/05/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
38889-01-12
02/07/2012
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
1. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי

הנתבע:
גאנם סלמאן
החלטה

            מבוא

1.         לאחר שביום 04/04/11 נדחתה בקשתו של בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: "הנושה") למתן צו כינוס, עקב מחדלים דיוניים שנפלו בבקשה, הגיש הנושה ביום 19/01/12 בקשה נוספת למתן התראת פשיטת רגל.

2.         בפניי התנגדות להתראת פשיטת הרגל, שהוגשה על ידי מר סלמאן גאנם (להלן: "המשיב"), שבסיסה טענת המשיב למחיקה ו/או לדחייה של התראת פשיטת הרגל שהומצאה.

3.         בישיבה שהתקיימה ביום 10/05/12 נחקר המשיב על תצהירו והצדדים השלימו טיעונים בעל פה.

            רקע עובדתי

4.         ביום 19/01/12 הגיש, כאמור, עו"ד נביל מטר, כמייצג הנושה, בקשה להמצאת התראת פשיטת רגל, וזאת בשל פסק דין שניתן כנגד המשיב לטובת הנושה, ואשר בגינו ננקטו הליכי הוצאה לפועל, ונכון ליום 09/01/12 עמד החוב בהוצאה לפועל על סך של 920,524 ש"ח.

            לבקשה להמצאת פשיטת הרגל צורף תדפיס לשכת ההוצאה לפועל וכן מכתב של עו"ד זאהי אבו אל עסל, המופנה לעו"ד נביל מטר, המייפה את עו"ד נביל מטר בשם הנושה לפעול כנגד המשיב במסגרת הליכי הוצאה לפועל. כן צורף לבקשה ייפוי כוח שניתן לעו"ד זאהי אבו עסל על ידי הנושה ומכתב של הנושה במסגרת תיק פש"ר 34953-08-10 מיום 02/11/10, לפיו הנושה מאשר כי הליך פשיטת הרגל ננקט על ידי עו"ד נביל מטר לבקשת הנושה, בידיעתו ובהסכמתו.

5.         בתאריך 19/01/12 ניתנה החלטה, שהתירה המצאת התראת פשיטת הרגל למשיב.

6.         ביום 01/02/12 הגיש המשיב תגובתו לבקשת הנושה, ואשר נסמכת על טענות למעשים פסולים אישיים מצידו של עו"ד נביל מטר. לטענת המשיב, עו"ד נביל מטר אינו אוחז בייפוי כוח כדין מטעם הנושה והגיש את הבקשה להתראת פשיטת הרגל ביודעו כי הנושה סירב לתת לו ייפוי כוח כדין, וכל זאת על מנת להשיג יתרונות כנגד המשיב.

            בהקשר זה טוען המשיב, כי ראוי לצרף את לשכת עורכי הדין, כידיד בית המשפט, שיחווה דעתו על הקשר הפסול בין הנושה, שהוא גוף מסחרי ציבורי, לבין עו"ד נביל מטר, שאינו מיופה כוחו לפי הדין, במטרה להשיג יתרונות אישיים של עו"ד נביל מטר, המממן את ההליך על חשבון לקוחותיו, המעוניינים לפגוע לא כדין בזכויותיו של המשיב.

7.         עוד טען המשיב, כי החוב הפסוק, הרשום בלשכת ההוצאה לפועל, אינו תואם את החוב הרשום בספרי הבנק, מאחר והבנק הכריז על החוב כחוב אבוד, מחל למשיב על החוב ועל כן פטור המשיב מלשלם את החוב המצוין בהתראת פשיטת הרגל.

8.         המשיב הוסיף וטען, כי הנושה מחזיק בצ'קים של לקוחות חברת מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ (להלן: "החברה"), שלחוב זה ערב המשיב, כי הנושה לא מימש צ'קים אלה והסב נזקים למשיב, עת שלא הקטין את החוב, וכי יש לקזזם מחובו, וזאת לאחר קבלת צו עיון בספרי הנושה ולאחר קבלת העתק כל הצ'קים שלגביהם בוצע ניכיון ואשר חוללו ובעטיים חויב חשבונה של החברה, לה ערב המשיב.

9.         המשיב אף טען, כי הנושה חייב את חשבון החברה במשיכות והעברות, למרות שאלה לא נחתמו על ידי מורשה חתימה או בחתימות חסרות, ובאופן שהנושה העביר כספים לצד ג', מר קאסם סוהיל, ומשך כספים מחשבון עו"ש ללא הוראת המשיב, ובאופן שנולדה למשיב עילת תביעה כנגד הנושה וכנגד הערב הנוסף, מר קאסם סוהיל, בשנת 2007 בסך של 148,380 ש"ח, בתוספת ריבית בנקאית משנת 1999, שכן ב"כ הנושה הודיע ביום 01/05/07, במסגרת ת.א. 2563/03, כי המסמכים שנתבקשו על ידי החברה הושמדו על ידי הנושה, נוכח התקופה הארוכה שחלפה. המשיב מוסיף וטוען, כי הינו זכאי מכוח האמור להגיש תביעה שכנגד נגד הנושה ותביעת קיזוז זו אינה פחותה מסך החוב הפסוק.

10.        הנושה טוען, כי יש לדחות את התנגדותו של המשיב, בהיותה חסרת כל בסיס, ובפרט בהיותה חזרה על טענות שהועלו על ידי המשיב במסגרת תיק התראה, פש"ר 34953-08-10, ואשר נדחו גם על ידי בית המשפט העליון ברע"א 9504/10.

            עוד טען הנושה, כי המשיב לא טען במסגרת ההליך כנגד קיומו של חוב לנושה וכי במסגרת התראת הפש"ר הקודמת שהומצאה למשיב, כמו גם במסגרת התנגדותו למתן צו כינוס, לא טען המשיב טענות כלשהן באשר לזכות קיזוז או ביחס לגובה החוב, ועל כן המדובר בגרסה כבושה ולא מבוססת, שיש לדחותה.

11.        לטענת הנושה, יש מקום לחייב את המשיב בהוצאות בסכום ריאלי, שכן "כל עוד החייב לא ירגיש נחת ידו של ביהמ"ש,... ימשיך החייב לשטות במערכת תוך שימוש בבנו, בא כוחו", ושעה שבא כוחו הצהיר שאינו גובה ממנו שכר ואף מממן מכיסו את ההוצאות הנדרשות להליכים אלה, ובפרט האגרות, שלולא כן לא היה המשיב מגיש את התנגדויותיו.

12.        בשולי תשובתו טוען ב"כ הנושה, כי יש לדחות את תגובת המשיב ליתן נגדו צו לכינוס נכסים ולמנות את עו"ד נביל מטר כמנהל מיוחד על נכסיו של החייב, תוך חיובו בהוצאות ריאליות.

            דיון

13.        עיקר נימוקי התנגדותו של המשיב להמצאת התראת פשיטת הרגל נסבים על הטענות, כי הליך פשיטת הרגל ננקט על ידי עו"ד נביל מטר אישית ולא על ידי הנושה וכי לא הומצאו ייפוי כוח והסכם שכר טרחה בין עו"ד נביל מטר והנושה, שיכשירו את נקיטתו של הליך פשיטת הרגל כנגד המשיב. לא כל שכן טען המשיב, כי עו"ד נביל מטר נגוע בניגוד אינטרסים, ועל כן לא ניתן למנותו כנאמן לנכסיו. טענות אלה הועלו על ידי המשיב במסגרת הליך פש"ר 34953-08-10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ