אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 334-05

החלטה בתיק פש"ר 334-05

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בחיפה
334-05
10/02/2013
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
1. ניסים צרפתי
2. עו"ד אביב רונן

הנתבע:
1. צרפתי בחור כוכבה
2. צרפתי שרה
3. דראל רם בע"מ
4. בנק לאומי לישראל בע"מ
5. משרד התחבורה - רשות הרישוי

החלטה

הנאמן הגיש בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד ובתאריך 24.12.12 ניתן צו כמבוקש ולפיו נאסר על המשיבים לבצע כל דיספוזיציה, לרבות מכירה ו/או העברה ו/או שעבוד לגבי שני רכבים, האחד רכב מסוג סאנגיונג מדגם אקטיון מ.ר 74-193-64 (להלן: "רכב מסוג סאנגיונג") והאחר רכב מסוג שברולט מדגם טראורס מ.ר 59-017-78 (להלן: "רכב מסוג שברולט").

עתה, משחלף המועד למתן תגובה, אדרש בשנית לבקשה, כדלקמן:

א.         לגבי הרכב מסוג סאנגיונג: מדובר ברכב אשר בבעלות המשיבה דראל רם בע"מ, אשר על פי עסקת ליסינג תפעולי הושכר לגב' צרפתי בחור כוכבה, אחותו של החייב. המשיבה דראל מתנגדת להשארת הצו על כנו משום שהבעלות ברכב רשומה כדין על שמה, ובנסיבות בהן הסכם עסקת הליסינג התפעולי נעשה עם הגב' צרפתי כוכבה ולא עם אחר, כשלגב' צרפתי כוכבה אין זכות קניין ברכב.

            עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה דראל ומצאתי לבטל את הצו נוכח העובדה כי הבעלות ברכב כיום הינה על שם דראל, כאשר חוזה הליסינג התפעולי הינו צופה פני עתיד וסיומו ביום 6.5.2014, כשלעת הזאת הנאמן אינו סבור כי יש מקום להוסיף הליכים לגבי רכב זה בכל הנוגע לעניינו של החייב, חרף גרסת אמו בפני החוקר.

            בנסיבות אלה אני מורה על ביטול הצו הזמני שניתן, ומאחר ולא הוכח כי נגרם נזק לדראל רם בע"מ בתקופת הצו הזמני, למעט הצורך בהגשת התגובה, שהתחייבה נוכח ממצאי החקירה על פי דוח החקירה שצורף, איני מורה על הטלת הוצאות על מי מהצדדים.

ב.         לגבי הרכב מסוג שברולט: הרכב האמור רשום על שם הגב' צרפתי שרה, אמו של החייב, אשר בחרה שלא להגיב לבקשה.

            בנסיבות אלה, ובהתאם להחלטתי מיום 24.12.12, אני מורה כי הצו הזמני שניתן יישאר על כנו עד להחלטה אחרת. הנאמן יגיש בתוך 60 יום הליך עקרי שעניינו ברכב האמור, וזאת בהתאם לטענתו כי מדובר ברכב אשר הלכה למעשה בבעלות החייב.

            בעניין זה אוסיף ואציין, כי בעניין הרכב מסוג שברולט אדרש לתגובת החייב כפי שהוגשה לתיק בית המשפט וזאת במסגרת הבקשה העיקרית.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ