פש"ר
בית המשפט המחוזי בחיפה
|
334-05
10/02/2013
|
בפני השופט:
רבקה פוקס
|
| - נגד - |
התובע:
1. ניסים צרפתי
2. עו"ד אביב רונן
|
הנתבע:
1. צרפתי בחור כוכבה
2. צרפתי שרה
3. דראל רם בע"מ
4. בנק לאומי לישראל בע"מ
5. משרד התחבורה - רשות הרישוי
|
| החלטה |
הנאמן הגיש בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד ובתאריך 24.12.12 ניתן צו כמבוקש ולפיו נאסר על המשיבים לבצע כל דיספוזיציה, לרבות מכירה ו/או העברה ו/או שעבוד לגבי שני רכבים, האחד רכב מסוג סאנגיונג מדגם אקטיון מ.ר 74-193-64 (להלן: "רכב מסוג סאנגיונג") והאחר רכב מסוג שברולט מדגם טראורס מ.ר 59-017-78 (להלן: "רכב מסוג שברולט").
עתה, משחלף המועד למתן תגובה, אדרש בשנית לבקשה, כדלקמן:
א.
לגבי הרכב מסוג סאנגיונג: מדובר ברכב אשר בבעלות המשיבה דראל רם בע"מ, אשר על פי עסקת ליסינג תפעולי הושכר לגב' צרפתי בחור כוכבה, אחותו של החייב. המשיבה דראל מתנגדת להשארת הצו על כנו משום שהבעלות ברכב רשומה כדין על שמה, ובנסיבות בהן הסכם עסקת הליסינג התפעולי נעשה עם הגב' צרפתי כוכבה ולא עם אחר, כשלגב' צרפתי כוכבה אין זכות קניין ברכב.
עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה דראל ומצאתי לבטל את הצו נוכח העובדה כי הבעלות ברכב כיום הינה על שם דראל, כאשר חוזה הליסינג התפעולי הינו צופה פני עתיד וסיומו ביום 6.5.2014, כשלעת הזאת הנאמן אינו סבור כי יש מקום להוסיף הליכים לגבי רכב זה בכל הנוגע לעניינו של החייב, חרף גרסת אמו בפני החוקר.
בנסיבות אלה אני מורה על ביטול הצו הזמני שניתן, ומאחר ולא הוכח כי נגרם נזק לדראל רם בע"מ בתקופת הצו הזמני, למעט הצורך בהגשת התגובה, שהתחייבה נוכח ממצאי החקירה על פי דוח החקירה שצורף, איני מורה על הטלת הוצאות על מי מהצדדים.
ב.
לגבי הרכב מסוג שברולט: הרכב האמור רשום על שם הגב' צרפתי שרה, אמו של החייב, אשר בחרה שלא להגיב לבקשה.
בנסיבות אלה, ובהתאם להחלטתי מיום 24.12.12, אני מורה כי הצו הזמני שניתן יישאר על כנו עד להחלטה אחרת. הנאמן יגיש בתוך 60 יום הליך עקרי שעניינו ברכב האמור, וזאת בהתאם לטענתו כי מדובר ברכב אשר הלכה למעשה בבעלות החייב.
בעניין זה אוסיף ואציין, כי בעניין הרכב מסוג שברולט אדרש לתגובת החייב כפי שהוגשה לתיק בית המשפט וזאת במסגרת הבקשה העיקרית.
ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.