מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 2229-08 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פש"ר 2229-08

תאריך פרסום : 01/09/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
2229-08
03/03/2013
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
1. רבקה עזרן
2. חיים עזרן

הנתבע:
1. אורן הראל עו"ד- נאמן לנכסי החייבים
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

הערה: ההחלטה היא בענין בקשת אישור המכר של הנכס הנזכר בבקשה 15 בתיק 2229-08; אלא שהבקשה ותגובות שונות, לרבות בקשת עיכוב ביצוע עד החלטת בית המשפט העליון ולרבות החלטת בית המשפט העליון בבר"ע, נסרקו לסירוגין ע"י הצדדים בשני התיקים, ומשכך נדרשת ההערה להבהיר לצדדים.

לגוף ההחלטה

לאחר שהבר"ע שהוגשה לבית המשפט העליון נדחתה ביום 13.2.13 (בר"ע 742/13), ובהמשך להחלטות הרבות שניתנו בענין נכס המקרקעין שהועמד ע"י החייבים לטובת הנושים, ומשלא הוצעה הצעה רלוונטית של החייבים למימוש/ פדיון עצמי (אמנם הוצעה הצעה אך היא נמוכה ב-325,000 ש"ח מסכום המכר הנקוב בהסכם המכר אותו אני מתבקשת לאשר, סכום נכבד למדי), ולאחר שנחה דעתי כי הפעולות הנדרשות להצעת הנכס למכירה לקונים פוטנציאליים בוצעו בהתאם לדין, במטרה למקסם את הדיבידנד לנושים, ובהתאם לעמדת כנ"ר שתומך בבקשת הנאמן, וסבור כי אין לאפשר לחייבים להמשיך ולהערים קשיים על הליכי המכר, אני מאשרת את הסכם מכר נכס המקרקעין כמבוקש על ידי הנאמן, זאת לאחר שהחייבים מיצו את זכויותיהם ואף הערימו קשיים לא מבוטלים שחייבו התייחסות של בתי המשפט ואף נדרש קיום דיון בשל התנהלות החייבים.

יאמר כי תגובת החייבים לבקשה זו ניתנה, ועם דחיית הבר"ע על ידי בית המשפט העליון, אין מניעה להדרש לבקשת הנאמן.

כאמור, אני מאשרת את הסכם המכר.  

בנוסף אני מאשרת את סעיפים ה, ו, ז לבקשת הנאמן.

אני מורה לחייבים לפעול בהתאם לאמור בהסכם המכר, קרי, לפנות את הדירה במועד שנקבע בהסכם המכר (כמבוקש בסעיף ב' לבקשה).

בשלב זה לא ראיתי להעתר למבוקש בסעיפים ג, ד, ה לבקשת הנאמן; יחד עם זאת ככל שיעלה הצורך ליתן צווים לפינוי הדירה, אדרש לבקשה ואני מבהירה לחייבים כי עלות הפינוי על כל הכרוך בה, תהיה על חשבון החייבים, שכן עליהם לפנות את הנכס בהתאם להסכם המכר אותו אישרתי היום, ובהתאם להצהרתם בעת כניסתם להליך בפעם השנייה כי הם מעמידים את הנכס לטובת הנושים.

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ג, 03 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ