אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פש"ר 1712-08

החלטה בתיק פש"ר 1712-08

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1712-08
16/02/2012
בפני השופט:
ורדה אלשיך

- נגד -
התובע:
1. ש.צ. פיננסיים בע"מ
2. זימן - אריזות בע"מ
3. אסנת תמיר

עו"ד א. רייף ואח'
הנתבע:
1. עו"ד שושנה לונדנר
2. עו"ד משה וידאל
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד רוני הירשנזון
החלטה

עיינתי בטענות הצדדים ובעמדתו של כונס הנכסים הרשמי, ואיני רואה מניעה מליתן למבקשות היתר לפתוח בהליכים כנגד החייב.

מטענות המבקשות כפי שאף הוצגו בבקשה שהוגשה מטעמן לבטול הליכי פשיטת הרגל של החייב, עולה כי החייב פועל בניגוד להוראות פקודת פשיטת הרגל כאשר הוא ממשיך לכאורה בפעילות עסקית תוך שימוש באנשי קש והסתרת העובדה כי הוא מצוי בהליכי פשיטת רגל.

פעילות זו של החייב מביא אותו ליצור חובות חדשים כמו אלו הנטענים שעל ידי המבקשות שהחייב חב להן.

יש לציין כי בהחלטתי מיום 17.1.12 במסגרת דיון שעניינו בקשה למאסר החייב עמדתי על התנהלותו החמורה של החייב וציינתי כי יש מקום לפנות למשטרת ישראל ולהניח בפניה את החומר המעיד על העבירות הפליליות שמבצע החייב בהתאם לפרק ח' של פקודת פשיטת הרגל.

בהחלטתי זו אני מוצאת לקחת בשיקוליי את העובדה כי המבקשות הינן היוזמות והמממנות של החקירה.

על פי דיני פשיטת הרגל, חובות שיצר החייב לאחר מתן צו הכינוס אינם חובות ברי תביעה בהליך פשיטת הרגל; הוראה המציבה נושים "חדשים" של החייב בפני שוקת שבורה בבואם להיפרע מן החייב.

ברי כי מצב דברים כאמור לעיל מעיד כאלף עדים על חוסר תום ליבו של חייב.

אשר על כן, איני מוצאת כי הליכי פשיטת הרגל צריכים לשמש כמגן על החייב מפני נושים "חדשים" כאמור אשר מזורם היחיד הינו בפניה לערכאות ואולי אף בסופו של יום בפתיחת הליך פשיטת רגל נוסף כנגד החייב.

סוף דבר, אני מקבלת את הבקשה ומתירה למבקשות להגיש תביעה כנגד החייב.

להסרת ספק יובהר כי הנאמנת ו/או קופת הפש"ר לא יישאו בהוצאות ההליך או בכל הוצאה הקשורה בתובענות.

החלטה זו תומצא גם לבקשה מספר 13 אשר ככל הנראה נפתחה בטעות והינה זהה לבקשה דנא.

ניתנה היום,  כ"ג שבט תשע"ב, 16 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ