פר"ק
בית המשפט המחוזי נצרת
|
481-08
02/03/2011
|
בפני השופט:
האשם ח'טיב
|
| - נגד - |
התובע:
זידאן מוחמד מאגד
|
הנתבע:
1. רו"ח יצחק קרמין - הנאמן בהקפאת הליכים של החברה
2. כרם עתאמלה בע"מ
3. כרם עתאמלה
4. מובילי המרכז - כוכב בע"מ
|
| החלטה |
אף שהמבקש אכן הגיש בקשה לביטול עיקול (בקשה 146) ביום 6/2/2011, הבקשה הובאה לראשונה בפני ביום 1/3/2011, עם הגשה בקשה בהולה למתן החלטה בבקשה.
בבקשה לביטול עיקול נטען כי הכלי מושא הבקשה נרכש ע"י המשיבה מס' 3 מאת המשיב 2, אשר בתורו רכש אותו מאת החברה וכי ביהמ"ש (כב' השופט עיילבוני) ביטל בהחלטה מיום 6/4/2010 את המכירה והורה להחזיר לחב' את הכלי עם כלים אחרים שנמכרו למשיב מס' 2 .יצויין כי נכתב בבקשה כי מצורף לבקשה העתק מההחלטה, אולם לא צורפה כל החלטה לבקשה.
בתיק לא נמצאת החלטה מיום 6/4/2010, המבטלת עסקת מכר של כלים הנדסיים בין החברה למשיב מס' 2 .
זאת ועוד, מהבקשה לא ברור לטובת מי העיקול הרשום על הכלי, באיזה מסגרת ניתן ומה מס' התיק בו הוטל העיקול.
ע"מ שניתן יהיה להתייחס לבקשה, לגופה על ב"כ המבקש להבהיר את הנושאים שצויינו לעיל ולצרף העתק מהחלטת כב' השופט עיילבוני מיום 6/4/2010, שביטלה , ע"פ הנטען בבקשה , את עסקת המכירה שבין החברה למשיב מס' 2. אם לא יעשה כן תוך 7 ימים, הבקשה תדחה/תמחק.
תזכ' פנימית ליום 14/3/2011 .
ב"כ המבקש יקפיד לציין מס' הבקשה בכל פניה שלו בעניין הנדון בבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת