חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פר"ק 24887-08-11

: | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
24887-08-11
2.2.2012
בפני :
ורדה אלשיך

- נגד -
:
עובדי החברה
 :
1. מרפאות אלישע אסתטיקס בע"מ
2. כונס נכסים רשמי תל אביב
3. בנק מזרחי טפחות בע"מ
4. די אנד וואי מדיה בע"מ
החלטה

הבקשה המונחת בפניי הינה בקשה דחופה מטעמו של בנק מזרחי טפחות (להלן: " הבנק") ליתן אישור למימוש רכב הרשום על שם החברה בפירוק, מרפאות אלישע אסתטיקס בע"מ (להלן: " החברה") ומשועבד לבנק.

מן הבקשה עולה כי בחודש יוני שנת 2011 נטלה החברה הלוואה מהבנק לצורך מימון רכישת מכונית כאשר על המכונית נרשם שיעבוד כדין לטובת הבנק.

כעבור מספר שבועות ספורים נקלעה החברה לחדלות פירעון ומונה לה המפרק הזמני. לאור הליכי הפירוק ובהתאם להלכת גרבש פנה הבנק לאישור בית המשפט למימוש המכונית וזאת בהסכמתו של המפרק הזמני. יוצא  כי אין מניעה שהבנק, יממש את בטוחתו.

אלא מאי?

עולה כי זמן קצר לאחר הרכישה,, העבירה החברה את הרכב לידי חברת  D&Y מדיה בע"מ (להלן: " חברת מדיה"). הרכב נתפס על ידי המפרק הזמני באישור בית המשפט כאשר המפרק הזמני כאמור, אינו מתנגד למימוש הרכב על ידי הבנק.

מאידך גיסא, חברת מדיה הגישה התנגדותה לתפיסת הרכב והוצאתו מחזקתה.

לטענת מדיה הרכב הועבר לידיה כנגד חובות של החברה כלפיה והציגה הסכם מסירת חזקה ברכב מטעמו של מנכ"ל החברה.

עיינתי בטענות הצדדים ולא מצאתי ממש בהתנגדותה של חברת מדיה.

בבקשתה של חברת מדיה להשיב את הרכב לחזקתה, תוך "שליחת" המפרק להגיש תביעה עצמאית כנגד מדיה, ו"שליחת" הבנק לפעול למימוש משכון בלשכת ההוצאה לפועל, דבק אבק ריחו של חוסר תום לב;

במסמך העברת החזקה, שהציגה מדיה, מצוין במפורש כי הרכב המועבר לחזקתם הינו רכב משועבד ועל כן גם לא ניתן לבצע העברת בעלות על הרכב.

החברה התחייבה בפני מדיה לפעול להסרת השעבוד בתוך 12 חודשים, התחייבות אשר עתה ברי כי אין באפשרותה לקיים, אולם הדבר מקים לחברת מדיה עילת תביעה כנגד החברה אולם אין בכך כדי להקנות למדיה זכות קניינית ברכב.

הרכב רשום על שמה של החברה אשר העבירה אותו שלא בתום לב ותוך העדפת נושים פסולה, לחברת מדיה. האחרונה ידעה במועד קבלת החזקה ברכב כי הזכויות הקנייניות בו שייכות בדין לנושה אחר, אי לכך, טוב היה אם התנגדותה של מדיה לא הייתה באה כלל לעולם.

ברם, אין באמור לעיל כדי לחלוק על חובותיה של החברה כל שיהיו למדיה, ולמדיה שמורה הזכות להגיש תביעת חוב כנגד החברה.

סוף דבר, דין הבקשה להתקבל. בנסיבות המקרה תישא מדיה בהוצאות ובשכ"ט המפרק והבנק לכל-אחד סך 5,000 ש"ח האחד, אשר ישאו ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום,  ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>