החלטה בתיק פר"ק 2227-09 - פסקדין
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2227-09
13.7.2011 |
|
בפני : דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מועב שירותי מזון בע"מ 2. ע"י ב"כ עוה"ד רובין עו"ד רובין |
: 1. עו"ד חנית נוב כונסת הנכסים 2. קפלן שווק בשר בע"מ (בפירוק) עו"ד יצחק |
| החלטה | |
1. מהות הבקשה
הבקשה שבפניי הינה בקשה לביטול החלטה אשר ניתנה ביום 26.1.10, במסגרתה חוייבה מועב שירותי מזון בע"מ (להלן: " מועב") לשלם סך של כ- 340,000 ש"ח לקופת הכינוס של קפלן שיווק בשר בע"מ (להלן: " קפלן" או " החברה").
כונסת הנכסים של החברה (להלן: " הכונסת"), הגישה בקשה למתן הוראות בה עתרה לחייב את מועב בתשלום יתרת חובה לקפלן בסך של 343,522 ש"ח (לא כולל ריבית והפרשי הצמדה).
הסכום מורכב מחשבוניות פתוחות וחשבוניות שנפרעו בחלקן.
לאחר שהכונסת הגישה בקשה למתן החלטה ובהעדר תגובה, ניתן על ידי הצו שהתבקש.
בבקשה לביטול ההחלטה נאמר, בין היתר, כי מועב הוציאה לחברה שיק על סך של 275,000 ש"ח שזמן פרעונו היה ליום 28.2.07 (להלן :" ההמחאה").
ההמחאה התקבלה על ידי מר ניר קפלן, הבעלים ומנהל החברה, שחתם על העתק ההמחאה והיא נפרעה לחשבון החברה.
על יסוד כך נטען כי סיכויי ההגנה של מועב הם טובים ויש להורות על ביטול ההחלטה.
במסגרת הבקשה לא נאמר דבר באשר לאי הגשת תגובה לבקשת כונסת הנכסים במועד הרלוונטי.
2. תשובת הכונסת
הכונסת טענה כי יש לדחות את הבקשה על הסף שכן מועב לא עמדה במועדים שנקבעו להגשתה של בקשת ביטול.
כמו כן נמנעה מועב מלהסביר מדוע לא התייצבה להליך והתעלמה ממנו.
לגופו של עניין, נטען כי ההמחאה לא ניתנה על חשבון התחשבנות כספית בין הצדדים אלא כחלק מעסקת רכישה שהתנהלה בין החברה לבין חברה בשם מועב (1996) שירותי מזון ואספקה בע"מ, שהיא חברה אחות של החברה (להלן : " מועב 1996").
עוד נאמר בתגובה כי ביום 3.2.000 רכש ניר קפלן בשם החברה 25% ממניות חברת מועב 1996 ובהמשך, ביום 13.10.00, רכש קפלן 8.3333% נוספים מהמניות המונפקות של מועב 1996.
בפברואר 2007 רכשו בעלי השליטה במועב 1996 - בלה גטלן ומשה מרקוס, שהם גם בעלי השליטה במועב - חזרה מן החברה את אחזקותיה במועב 1996.
במסגרת רכישה זו שילמה מועב לחברה את סכום ההמחאה בגין ערבות שנתנה החברה למועב 1996, כחלק ממחויובויתיה כבעלת מניות, ערבות אשר חולטה על ידי מועב 1996.
הכונסת טענה כי תשלום הסך של 275,000 ש"ח נעשה בפברואר 2007 על ידי מועב 1996 ואין לו כל קשר ליתרת החוב של המבקשת, אשר צמחה בגין סחורה שנרכשה על ידי מועב מהחברה החל מינואר 2009 ואשר תמורתה לא שולמה.
עוד טענה כונסת, כי הסכום של 275,000 ש"ח נרשם בספרי החברה. אולם, הסכום נרשם לא תחת כרטסת הלקוח של מועב אלא תחת כרטסת נפרדת בשם " לקוחות אחרים".
בכרסטת זו נרשמו עסקאות שונות שאינן קשורות לרכישת סחורה במהלך העסקים הרגיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|