החלטה בתיק פר"ק 1491-00

1.         מהות הבקשות ותגובת דיאמנט והחברה

בקשה 92

במסגרת בקשה 92 - הגיש עו"ד גלוסקה בתוקף תפקידו כמנהל המיוחד של החברה בקשה לפסוק לו שכר טרחה בסך 600,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בניכוי מקדמה שכבר שולמה  וכן לפסוק את אגרת ההשגחה של הכנ"ר.

בבקשה  הובהר כי במסגרת הסדר הנושים של חברת דיור לעולה בע"מ הסכימו בעלי השליטה בחברה - יוסף דיאמנט (להלן: " דיאמנט") ונכסי גלרן בע"מ, להעמיד נכס של החברה בשכונת נווה יהושע ברמת גן כבטוחה לתשלום חלקו של דיאמנט בהסדר הנושים בסך של 20.5 מיליון ש"ח.

עורכי הדין נס וגלוסקה מונו ככונסי נכסים לצורך מימוש הנכס, אם וכאשר יהיה בכך צורך.

ביוני 2001 הוגשה בקשה לפירוק החברה על ידי נושה.

בקשת הפירוק לא נענתה. אולם, כונסי הנכסים מונו לצורך שמירה על נכסי החברה.

בשנת 2007 נמכר הנכס בנווה יהושע בתמורה לסכום של 6.9 מיליון ש"ח ומתוך סכום זה שולם חלקו של דיאמנט לקופת דיור לעולה.

מתוך יתרת התמורה שהיתה אמורה לעבור לקופת החברה שולמו חלק מהוכחות החוב שהוגשו למנהל המיוחד.

ביום 27.7.09 ניתן צו פירוק כנגד החברה ועו"ד גלוסקה מונה כמנהל מיוחד והכנ"ר מונה כמפרק זמני.

בבקשה נאמר כי המנהל המיוחד הגיש לבית משפט דוח כללי על פעולותיו.

לדוח צורפו דוחות כספיים לשנים 2000-2009, אשר הוגשו על ידי כונסי הנכסים עו"ד שלמה נס ועו"ד גלוסקה באמצעות המנהל המיוחד.

כמו כן צורפו דוחות כספיים לשנים 2010-2011 ובית המשפט אישר למנהל המיוחד לחתום עליהם.

המנהל המיוחד קיבל על חשבון שכר טרחתו סכום של 100,000 ש"ח.

בבקשה נאמר כי קביעת שכר הטרחה על פי הפרמטרים הקבועים בתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם) תשמ"א - 1981 (להלן: " התקנון"). אינה פשוטה.

תחת הכותרת "תקנה 7 - תקבולים",ציין המנהל המיוחד כי בקופה הצטברו כ- 2.5 מיליון ש"ח שמקורם במכירת הפסדים ל א. לוי ודמי שכירות.

המנהל המיוחד לא מימש נכסים, מימוש אליו מתייחסת תקנה 8, אלא יצר  לחברה נכסים שיש בהם פוטנציאל נדל"ני רב.

אין למנהל המיוחד הערכה מדוייקת, אולם מדובר לדבריו ברכוש בהיקף של מיליוני ש"ח.

המנהל המיוחד פירט את התשלומים לנושים תחת הכותרת "תקנה 8 א' חלוקה". לדבריו, אילו היה מדובר בתשלום שכר לפי חלוקה, הרי שהמנהל המיוחד היה זכאי