אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 1087-09

החלטה בתיק פר"ק 1087-09

תאריך פרסום : 24/10/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב
1087-09
18/04/2013
בפני השופט:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
עו"ד מיכה צמיר - כונס הנכסים
הנתבע:
1. . ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ
2. חנויות להשכרה בן גוריון ארלוזורוב בהרצליה
3. בע"מ
4. חנויות להשכרת חנויות בהרצליה הצעירה בע"מ
5. רהיטי לואיס בע"מ
6. ע"י ב"כ עוה"ד חכים
7. אלכסנדר אורן בע"מ
8. אלכסנדר אורן
9. ע"י ב"כ עוה"ד חגי שלו ואח'

החלטה

בקשה זו הינה בקשתו של כונס הנכסים למתן הוראות לשם הפקדת דמי השכירות בחנות 33 בקופת הכינוס.

מדובר בחנות המצויה בפרויקט ברחוב בן גוריון בהרצליה, הידועה כתת חלקה 33 בחלקה 547 בגוש 6538 (להלן: " החנות" או " יחידה 33").

בהחלטה מיום 11.9.12 נקבע על ידי כי כונס הנכסים רשאי לנקוט בהליכים למימוש החנות, במסגרת שעבוד שהוטל על היחידה לטובת אורן.

בבקשה נאמר כי, כפי שציין בית משפט בהחלטתו מיום 11.9.12, החוב הכספי המובטח והפסוק למשיבים 5 ו- 6 (להלן: " אורן") הוא לפחות 4.6 מיליון ש"ח.

עוד נאמר בבקשה כי כנגד המשיבות 1-4 וכן כנגד יעקב ו יהודית כהן, נפסקו הוצאות  מצטברות שלא שולמו בסכום נומינאלי של 107,500 ש"ח וכן קנס יומי בשל ביזוי החלטת בית משפט.

בית המשפט התבקש להורות למשיבה 4, השוכרת ביחידה 33, להעביר לקופת הכינוס את דמי השכירות שעליה לשלם על פי ההסכם בינה לבין המשיבות 1-3.

בתגובות המשיבות נאמר כי בהחלטה מיום 29.12.10 הורה בית המשפט לכונס הנכסים כי בקשות בנוגע לזכות לתשלום שכר דירה ופינוי עליו להגיש בפני ערכאה מוסמכת.

עוד היפנו המשיבות להחלטת בית המשפט העליון מיום 24.10.11 שם חזר בית המשפט העליון על קביעה זו.

נטען כי לא יעלה על הדעת שכונס הנכסים מנסה לפעול בניגוד להחלטות שיפוטיות חלוטות.

עוד נטען, כי הצו הארעי אשר ניתן על ידי כבוד השופט אורנשטיין ביום 11.2.13 בת.א 57401-01-13 עדיין בתוקף וביטול הצו יכנס לתוקף רק ביום 21.2.13.

בתשובה לתגובה זו נאמר על ידי כונס הנכסים כי בקשתו איננה תביעה משוכר לתשלום חוב שכירות וגם אינה תביעת פינוי.

מדובר בבקשה הצופה את פני העתיד להפקדה בקופת הכינוס של כספים המשולמים ומשועבדים לטובת אורן.

בית משפט זה לא פסק כי הכונס אינו מוסמך לממש חלק מהנכסים והכספים ששועבדו לטובת אורן.

הכונס שב והיפנה להחלטות בית המשפט העליון ולנזק שנגרם לאורן שחובו תופח מבלי שנפרע.

הכונס ציין כי כב' השופט אורנשטיין דחה פעם נוספת בקשה שהגישו המשיבות

1-3 לעיון מחדש ומתן  צו מניעה בקשר ליחידה 33, בהחלטה מיום 25.2.13.

לדבריו, אין כל הצדקה למנוע את מימוש דמי השכירות.

בתגובתו של הכנ"ר נאמר כי יש להעתר לבקשה.

יעקב ויהודית כהן עושים ככל שבידם ומגישים אין ספור בקשות לבית משפט, ערעורים, בקשות עיכוב ביצוע וכעת אף הליך משפטי חדש אשר מתברר כאמור בפני כב' השופט אורנשטיין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ