החלטה בתיק פר"ק 1087-09

בקשה זו הינה בקשתו של כונס הנכסים למתן הוראות לשם הפקדת דמי השכירות בחנות 33 בקופת הכינוס.

מדובר בחנות המצויה בפרויקט ברחוב בן גוריון בהרצליה, הידועה כתת חלקה 33 בחלקה 547 בגוש 6538 (להלן: " החנות" או " יחידה 33").

בהחלטה מיום 11.9.12 נקבע על ידי כי כונס הנכסים רשאי לנקוט בהליכים למימוש החנות, במסגרת שעבוד שהוטל על היחידה לטובת אורן.

בבקשה נאמר כי, כפי שציין בית משפט בהחלטתו מיום 11.9.12, החוב הכספי המובטח והפסוק למשיבים 5 ו- 6 (להלן: " אורן") הוא לפחות 4.6 מיליון ש"ח.

עוד נאמר בבקשה כי כנגד המשיבות 1-4 וכן כנגד יעקב ו יהודית כהן, נפסקו הוצאות  מצטברות שלא שולמו בסכום נומינאלי של 107,500 ש"ח וכן קנס יומי בשל ביזוי החלטת בית משפט.

בית המשפט התבקש להורות למשיבה 4, השוכרת ביחידה 33, להעביר לקופת הכינוס את דמי השכירות שעליה לשלם על פי ההסכם בינה לבין המשיבות 1-3.

בתגובות המשיבות נאמר כי בהחלטה מיום 29.12.10 הורה בית המשפט לכונס הנכסים כי בקשות בנוגע לזכות לתשלום שכר דירה ופינוי עליו להגיש בפני ערכאה מוסמכת.

עוד היפנו המשיבות להחלטת בית המשפט העליון מיום 24.10.11 שם חזר בית המשפט העליון על קביעה זו.

נטען כי לא יעלה על הדעת שכונס הנכסים מנסה לפעול בניגוד להחלטות שיפוטיות חלוטות.

עוד נטען, כי הצו הארעי אשר ניתן על ידי כבוד השופט אורנשטיין ביום 11.2.13 בת.א 57401-01-13 עדיין בתוקף וביטול הצו יכנס לתוקף רק ביום 21.2.13.

בתשובה לתגובה זו נאמר על ידי כונס הנכסים כי בקשתו איננה תביעה משוכר לתשלום חוב שכירות וגם אינה תביעת פינוי.

מדובר בבקשה הצופה את פני העתיד להפקדה בקופת הכינוס של כספים המשולמים ומשועבדים לטובת אורן.

בית משפט זה לא פסק כי הכונס אינו מוסמך לממש חלק מהנכסים והכספים ששועבדו לטובת אורן.

הכונס שב והיפנה להחלטות בית המשפט העליון ולנזק שנגרם לאורן שחובו תופח מבלי שנפרע.

הכונס ציין כי כב' השופט אורנשטיין דחה פעם נוספת בקשה שהגישו המשיבות

1-3 לעיון מחדש ומתן  צו מניעה בקשר ליחידה 33, בהחלטה מיום 25.2.13.

לדבריו, אין כל הצדקה למנוע את מימוש דמי השכירות.

בתגובתו של הכנ"ר נאמר כי יש להעתר לבקשה.

יעקב ויהודית כהן עושים ככל שבידם ומגישים אין ספור בקשות לבית משפט, ערעורים, בקשות עיכוב ביצוע וכעת אף הליך משפטי חדש אשר מתברר כאמור בפני כב' השופט אורנשטיין.