החלטה בתיק עת"מ 9367-07-12 - פסקדין

לפניי עתירה של אזרח תאילנד שנכנס לישראל באשרה כמהגר עבודה בענף החקלאות בחודש אוקטובר 2007.

בשנת 2010 נפצע העותר במהלך עבודתו וכפי שהשמיע ב"כ העותר הליך הפיצוי הוסדר והסכום המתאים הופקד בחשבון בנק, ככל הנראה על שם העותר, ובכל מקרה עומד ככל הנראה לרשותו.

בקשר טלפוני שיצר המשיב עם מעסיקו של העותר התברר שמחודש אוקטובר 2011 נטש עותר את מקום עבודתו.

בעתירה זו ביקש העותר לשחררו מהמשמורת וכן להורות למשיב להאריך את אשרת העבודה ולסייע לו במציאת מעסיק חלופי.

המשיב הגיש תגובתו לבקשה וביקש לסלקה על הסף. בתגובתו טען המשיב כי ביום 10.12.11 דיווח המעסיק על נטישת העותר את עבודתו וכשנעצר העותר ביום 9.6.12 הודה שאינו עובד מאז חודש נובמבר 2011 אך אין הוא רוצה לשוב למולדתו למרות שהוא יודע שהוא שוהה בלתי חוקי מזה כ-8 חודשים.

גרסה דומה השמיע העותר גם בתשאול שעבר בבית הדין למשמורת ביום 21.6.12.

העותר לא צירף תצהיר לעתירה בניגוד לדין ובא כוחו הסביר את פשר המחדל בכך שהעתירה הוגשה בבהילות ערב הרחקתו מהארץ.

דא עקא, עד היום מאז הגשת העתירה (ביום 4.7.12) ועד לרגע זה לא צורף כל תצהיר והעותר לא פירט מדוע לא נקט בהליכים הנדרשים למציאת מעביד חלופי עד היום.

בנסיבות אלה אני מורה על מחיקת העתירה.

העותר לא יורחק מהארץ עד ליום 25.7.12.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"ב, 17/07/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: דליה שטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: