אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 57161-11-11

החלטה בתיק עת"מ 57161-11-11

תאריך פרסום : 23/10/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
57161-11-11
11/03/2012
בפני השופט:
מיכל רובינשטיין

- נגד -
התובע:
מירס תקשורת בע"מ
עו"ד יוסי כץ
הנתבע:
הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
עו"ד אריאל יונגר
החלטה

לפני עתירה בה התבקש בית המשפט להורות למשיבה, הוועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק, ליתן בידי העותרת היתר בניה להקמת מתקן תקשורת על גג בניין באזור התעשייה ברח' כהנמן 74 בני ברק, וזאת בהתאם להחלטת ועדת הערר מיום 3.10.10 שקבעה, בין היתר, כי " הבקשה להיתר תואמת את תמ"א 36, ואין גם כל טענה כי הבקשה אינה תואמת את התמ"א. לפיכך, היתה הועדה המקומית חייבת להוציא את היתר הבניה. אין כל בסיס לנימוק העומד בבסיס ההחלטה, כי "המתקן גובל עם מגורים", כדי לסרב לתת את ההיתר. הועדה המקומית הוסיפה חטא על פשע בכך שבתגובתה הי המציאה נימוק חדש, שלא בא זכרו בהחלטת הועדה המקומית, כאילו מטעמים ארכיטקטוניים ורגשות הציבור היא לא אישרה את היתר הבניה המבוקש, מה גם שבנסיבות העניין אין כל בסיס גם בטענה זו לאי הוצאת היתר הבניה. אנו מתרים בועדה המקומית, כי עליה להוציא היתרי בניה התואמים את הוראות תמ"א 36 , וכי לא ניתן לנמק אי מתן היתר בניה בנימוקים חסרי כל בסיס, רק כדי להימנע מלתת את היתר הבניה ולהעביר את הכדור לועדת הערר, על מנת שזו תוציא את היתר הבניה. אם הדבר ישנה, נטיל הוצאות לדוגמה. לפיכך אנו מקבלים את הערר ומחליטים לתת את היתר הבניה המבוקש. הועדה המקומית תוציא את היתר הבניה בתוך 30 ימים מהיום, בכפוף להפקדת כתב שיפוי, כקבוע בחוק התכנון והבניה".

בדיון שהתקיים בפני ביום 6.2.12 הבעתי דעתי לעניין התנהלות הועדה המקומית הנוגדת החלטה מפורשת, שאינה משתמעת לשתי פנים, של ועדת הערר שתפקידה המעין שיפוטי הוא לבקר סבירותן של החלטותיה.

לאור האמור הצהיר ב"כ המשיבה כי:" אני מבקש 14 יום מהיום על מנת שנוכל לקיים את החלטת ועדת הערר". דבר לא נטען על ידו בעניין היטלים ו/או כתב שיפוי חסרים.

ביום 20.2.12 הגישה העותרת בקשה למתן פסק דין לאור העובדה שבחלוף מניין הימים שנתבקשו על ידי ב"כ המשיבה, לא נעשה דבר ולא ניתן ההיתר המבוקש.

ביום 23.2.12 הגישה הועדה המקומית תגובתה לפיה על העותרת לפעול כמו כל מגיש בקשה להיתר ולמלא אחר הוראות הדין לרבות תשלום ההיטלים והאגרות הנדרשים  והפקדת כתב שיפוי.

בתגובה הודיעה העותרת ביום 23.2.12 כי המשיבה המציאה לה גיליון דרישות למילוי, לרבות הגשת בקשה מתוקנת, וזאת על מנת לקבל את ההיתר המבוקש. הדרישות עומדות בסתירה להחלטת ועדת הערר לפיה על העותרת להפקיד כתב שיפוי בלבד כתנאי לקבלת ההיתר וכן בסתירה להצהרת המשיבה כפי שניתנה בעת הדיון.

בתשובתה מיום 29.2.12 הודיעה הועדה המקומית כי היא שבה ומצהירה שתוציא לעותרת את ההיתר נשוא העתירה ואולם העותרת טרם שילמה היטלי פיתוח ואגרות בנייה בסך 185.60 ש"ח וכן היטל השבחה בסך 79,135 ש"ח, כנדרש על פי חוק כתנאי לקבלת היתר כאמור.

בתשובתה מיום 7.3.12 טענה העותרת כי אך ביום 28.2.12 ניאותה המשיבה ליתן בידה את שוברי התשלום לרבות התחשיבים של היטל ההשבחה, וזאת למרות פניותיה הרבות בנדון. משהועברו השוברים לידה שילמה העותרת לטענתה ביום 6.3.12 את חובותיה ומרגע זה אין מניעה ליתן בידה את ההיתר המבוקש.

על הצדדים להודיע לאלתר לבית המשפט לעניין מתן היתר בניה להקמת מתקן תקשורת לעותרת, ובהתאם על התייתרות העתירה ומחיקתה.

תז"פ 18.3.12.

ניתנה היום,  י"ז  אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ