עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
46066-05-12
05/07/2012
|
בפני השופט:
אשר קולה
|
| - נגד - |
התובע:
1. סופר מרקט שיווק נור 2000
2. יוסף דגש
|
הנתבע:
1. נור אלדין דגש
2. ועדת ערר מחוזית -משרד הפנים מחוז צפון
3. הועדה לתכנון ובנייה גליל מזרחי
4. חברת חשמל לישראל בע"מ
|
| החלטה |
בפניי בקשת המבקשים לביטול החלטתי מיום 13.06.12 ולפיה, נדחתה בקשתם לצו ביניים האוסר על המשיבות לנתק את החשמל לנכס נשוא הבקשה.
המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.
הבקשה נדחית. אין לי אלא לחזור על נימוקיי כפי שפורטו בהחלטתי מיום 13.06.12.
ראשית, אי הפקדת הערבות הבנקאית ואי החתימה על ערבות עצמית די בהם בכדי לדחות את הבקשה. אולם, גם לגופם של דברים דין הבקשה לדחייה, שכן הגם שמדובר בצו לניתוק חשמל הרי שמדובר בצעד שהעותרים יודעים עליו לפחות משנת 2010, כך שבבקשתם חל שיהוי ניכר. ודוק! אין בידי המבקשים היתר לא למבנה שנבנה על ידם ולא לתחנת הדלק הסמוכה כך שהמשך הפעילות המסחרית במקום מהווה סכנה לשלום הציבור.
לכך אוסיף את העיכוב המשמעותי שנגרם בבירור האפשרי של הבקשה לאור מחדלו של ב"כ העותרים שלא התייצב לישיבה.
לאור כל האמור אין מקום לקבלת הבקשה והיא נדחית.
עוד יוער, כי בהתאם להחלטה היה על ב"כ העותרים להודיעני האם הוא עומד על המשך בירור העתירה לגופה והתיק נקבע לעיון ליום 01.07.12. אלא שעד כה ובחלוף המועד לא הוגשה כל הודעה. לפיכך, ניתנת לב"כ העותרים ארכה להגשת ההודעה וזאת עד ליום 12.07.12 במועד זה יובא התיק לעיוני.
ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת