אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 25673-07-11

החלטה בתיק עת"מ 25673-07-11

תאריך פרסום : 10/10/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
25673-07-11
15/02/2012
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
1. עיריית רחובות
2. מנהל הארנונה בעיריית רחובות

הנתבע:
מכבי שירותי בריאות
החלטה

לפני בקשת המשיבות לדחות את מועד הדיון בעתירה עד להחלטת ועדת הערר- ארנונה בערר שהגישה בעותרת בגין החלטת מנהל הארנונה בעניינה.

ביום 16.8.2010 הגישה המשיבה (להלן:" העותרת") עתירה שעניינה תקיפת שומת הארנונה שהוציאו לה המשיבות בגין השנים 2008-2010. בעתירתה טוענת העותרת כי השומה הוצאה בניגוד להסכם שנחתם בין הצדדים, ואשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 3.3.2008. כמו כן טענה נגד החלטת המשיבות לשנות את סיווג שטח החניונים בהם מחזיקה העותרת, ולבטל את הפטור מארנונה שניתן בגינם, גם זאת, לטענתה, בניגוד להסכם שנחתם בין הצדדים וללא שחל שינוי בשימוש בנעשה בנכס.

עוד טוענת העותרת נגד חיובה רטרואקטיבית בסיווג ובחישוב השטחים החדש החל משנת 2008.

במקביל להגשת העתירה פנתה העותרת בהשגה למנהל הארנונה בגין שינוי הסיווג. מטענות הצדדים בבקשה לפני עולה כי על החלטת מנהל הארנונה בעניין זה הגישה העותרת ערר לוועדת הערר, אשר עתידה ליתן החלטתה החל מחודש מאי 2012.

נוכח כך, טוענות המבקשות כי אין מקום לנהל את ההליך לפני בטרם תתקבל החלטת ועדת הערר.

העותרת טוענת כי בקשת המבקשות הוגשה בחוסר תם לב וכל עניינה לדחות את הדיון בעתירה, אשר נדחה בעבר לאחר שהיה קבוע ליום 26.10.2011. לטענתה, כל דחייה פוגעת בזכויותיה שכן המבקשות עומדות על דרישתן לתשלום החוב בו חבה, לכאורה, העותרת.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בעתירה ובתגובה לעתירה אני מוצאת כי יש לדחות את מועד הדיון בעתירה עד למתן החלטת ועדת הערר.

על אף שהנושאים בהם דנה העתירה שונים מהנושאים אשר נדונו בדיון לפני ועדת הערר, ניסיוני מלמדני כי לא פעם, נדרשת אני למסקנות העובדתיות שנקבעו על ידי ועדת הערר לצורך הכרעה בעתירה. על כן, ובלי לפגוע בסמכויות המוענקות לועדת הערר ולה בלבד, ובמקביל מבלי להסמיכה לדון בנושאים שאינם בסמכותה על פי הדין, אני מוצאת, מטעמי ייעול הדיון לפני, כי יש מקום להמתין עד קבלת החלטת ועדת הערר.

יחד עם זאת, כדי לא לפגוע בעותרת, אני מורה כי כל הליכי הגבייה בנוגע לחוב השנוי במחלוקת, יוקפאו עד להחלטה אחרת.

הדיון בעתירה נקבע ליום 6.6.2012 בשעה 8:30. תקוותי כי החלטת ועדת הערר תימסר במועד מוקדם למועד זה.

הצדדים יעבירו החלטה זו לידיעת ועדת הערר, ויפעלו להגשת ההחלטה לבית משפט זה בהקדם האפשרי.

ניתנה היום,  כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ