עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
21100-05-12
10/05/2012
|
בפני השופט:
גדעון גינת
|
| - נגד - |
התובע:
דרך חדשה בתנועה בע"מ
עו"ד ליעד סגל
|
הנתבע:
החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע " מ
|
| החלטה |
1. ככל שהדבר טרם נעשה תמציא המבקשת
לאלתר (עד שעה 1700 היום) העתק מלא של העתירה בתיק העיקרי, של הבקשה לסעדים זמניים יחד עם ההחלטה הנוכחית למשיבה ותאשר בכתב לתיק בית-המשפט כי עשתה כן, ומתי.
2. אני מורה למשיבה להודיע בהקדם את דבר ההליכים הנוכחיים לכל מגישי ההצעות במכרז הנדון.
3. בעלי-הדין יצרפו לתיק יפויי-כוח חתומים כיאות ומאושרים כנדרש.
4. המשיבה תשיב לבקשה בכתב וכן תגיש תגובה מקדמית לעתירה עד שעה 1200 ביום ד' 16.5.2012. רשות למבקשת להגיב לתשובה עד שעה 1400 ביום א' 20.5.2012. העתקים במישרין בין בעלי-הדין עד למועדים שצויינו.
5. אני קובע דיון במעמד הצדדים בבקשה לצו ביניים וכן דיון מקדמי בעתירה ליום ד' 23 במאי 2012 שעה 0920.
6. בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין לבעל-הדין שכנגד של
כל מסמך המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, תוך ציון העובדה שהדבר נעשה במסמך המוגש לבית-המשפט.
7. אינני מוצא מקום למתן צו ארעי על יסוד הבקשה בלבד. המשיבה-בעלת המכרז רשאית, לכאורה, לשקול במקרה מתאים את קיום הוראת סעיף 6(א)1 לתקנות חובת מכרזים תשנ"ג-1993 במסגרת בחינה לגופה של ההצעות המתקבלות במכרז וכישורי המתמודדים בו. בכל מקרה תוכל העותרת לתקוף את תוצאת המכרז אם יתברר לה שלא קויימה הוראת סעיף 6(א)1 הנ"ל, בהנחה, כנטען על-ידי העותרת, שזו חלה בענייננו, ואין הכרח בהתערבות בית-המשפט בשלב המוקדם הנוכחי.
למותר לציין, שאין בהערותיי כאן כדי להשפיע על שיקול דעתו של בית-המשפט שיבחן את העתירה לגופה.
ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת