אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 17406-10-13

החלטה בתיק עת"מ 17406-10-13

תאריך פרסום : 10/11/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בנצרת
17406-10-13
25/10/2013
בפני השופט:
זיאד הווארי שופט בכיר

- נגד -
התובע:
איליה ליסקוביץ
הנתבע:
עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
החלטה

1.         לפניי בקשה לעיכוב ביצוע צו פינוי של דירת מגורים בה מתגורר המבקש, הנמצאת ברחוב *********  עילית (להלן: "הדירה"), אשר ניתן במסגרת תיק הוצל"פ 02-34542-13-0 וקבוע ליום 24.10.13 וזאת עד למתן החלטה בבקשת המבקש לאישור המשך התגוררות בדירה ולחילופין הכנסת שמו לרשימת האנשים הממתינים לדיור ציבורי והשארתו בדירה עד קבלת דיור ציבורי.

2.         רקע עובדתי בתמצית:

א.         על פי המפורט בבקשה ובנספחים המצורפים לה, סובל המבקש ממצב רפואי ונפשי קשה, עבר להתגורר בדירה יחד עם סבתו אשר שכרה אותה במסגרת הסכם שכירות מיום 2.8.94.

ב.         ביום 17.5.11 נפטרה סבתו של המבקש וכשנה לאחר מכן הגישה המשיבה תביעת פינוי כנגד המבקש במסגרת ת"א 19914-07-12 בית משפט השלום בנצרת. המבקש התגונן כנגד התביעה.

ג.          ביום 4.3.13, במסגרת דיון הוכחות בתיק לפני כב' השופטת יפעת מישורי, הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן (להלן: פסה"ד הראשון"):

"1. הנתבע יסלק ידו מהנכס ברחוב הירדן 13 קומה שנייה דירה מספר 5 כניסה ראשונה הידועה כגוש חלקה 16650/9 בנצרת עילית. הנתבע יסלק ידו מן הנכס עד ולא יאוחר מיום 15.7.13, ובתוך כך ישיב החזקה בנכס לידי התובעת שהוא ריק מכל חפץ ואדם.

2. בתוך התקופה האמורה יהא רשאי הנתבע לפנות לוועדת אכלוס של משרד הבינוי והשיכון על מנת שיישקלו זכויותיו בשנית.

3. יחד עם האמור יובהר ויודגש כי מועד הפינוי שנקבע לעיל הינו שריר וקיים בין אם תתקבל החלטת הוועדה ובין אם לאו והנתבע לא יוכל לטעון כנגד מועד פינוי זה ככל שתידחה בקשתו השנייה."     

ד.         המבקש אכן הגיש בקשה נוספת לאישור התגוררות בדירה, כאשר נכון למועד זה טרם התקבלה תשובה לבקשתו.  

ה.        לאחר שהעותר לא פינה את הדירה בתאריך 15.7.13, הגישה המשיבה את פסק הדין לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ 02-34542-13-0. בהמשך, תיאמה המשיבה את פינוי הדירה, אשר נקבע ליום 24.10.13.

ו.         ביום 8.10.13 הגיש המבקש עתירה מנהלית כנגד אי מתן ההחלטה בבקשה שהגיש וכן להכיר בו כדייר ממשיך בדירה ובצידה בקשה לעיכוב הפינוי במעמד צד אחד. לאחר שעיינתי בבקשה נתתי צו ארעי לעיכוב פינוי הדירה עד למתן החלטה במעמד שני הצדדים, וזאת בכפוף לחתימת המבקש על התחייבות עצמית וצד ג' להבטחת נזקי המשיבה.

3.         טענות הצדדים בתמצית:    

א.         לטענת המבקש, נסיבותיו האישיות הקשות של המבקש עומדות בכל הקריטריונים המעניקים לו הזכות לדיור ציבורי וכן במלוא הקריטריונים הנדרשים להכרה בו כדייר ממשיך בדירה.

לטענת המבקש, מייד לאחר פסה"ד הראשון ובהתאם לקבוע בו, הגיש בקשה דחופה לאישור המשך התגוררותו בדירה והכרה בו כדייר ממשיך, אולם חרף כל פניותיו לא קיבל כל תשובה ובקשתו תלויה ועומדת.

בנסיבות אלו טען המבקש כי אין כל מקום לפנותו מהדירה, כאשר כל העיכוב בבקשתו מהווה ניסיון לפנותו מהדירה בחוסר תום לב.

לטענת המבקש, ניסיונה של המשיבה לפנותו כיום מהדירה בטרם התקבלה החלטה בבקשתו איננה סבירה ואינה עומדת בכללי הצדק הטבעי.

המבקש הוסיף והפנה לפסה"ד הראשון ממנו יש ללמוד לטענתו כי אין למשיבה זכות לפנותו מהדירה טרם תתקבל הכרעה  בבקשתו.

בהינתן האמור, טען המבקש כי סיכויי העתירה גבוהים מאוד. עוד טען כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובתו.

ב.         מנגד ביקשה המשיבה לדחות את הבקשה. לטענתה, המדובר בעתירה אשר מהווה למעשה ערעור על פסק דין מוסכם וחלוט, במסגרתו הסכים המבקש לפנות את הדירה עד ליום 15.7.13. המשיבה הוסיפה כי אף אם זכאי המשיב לסיוע בדיור ציבורי אין בכל למנוע את פינויו מדירה אליה פלש ואשר הוא מחזיק בה בניגוד להוראות הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ