אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"א 2605-01-13

החלטה בתיק עת"א 2605-01-13

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה

עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
2605-01-13
12/03/2013
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
סמואל דוד שיינביין
הנתבע:
שרות בתי הסוהר
עו"ד שירלי צ'רניקר
החלטה

העותר שפוט ל-24 שנות מאסר בגין רצח, עונש שנקצב.

לטענתו, ביום 13/12/12 נערך חיפוש בתאו, תא אותו הוא חולק עם אסיר נוסף ובמהלך החיפוש נמצאה פיסת מתכת אשר יכולה לשמש כדוקרן. פיסת מתכת זו נתפסה כשהיא מוטמנת מתחת לטלוויזיה.

לטענתו המתכת אינה שלו, הוא עבד באותה עת במטבח, יום קודם לכן נערך חיפוש בחדרו ולא נתפס דבר, התאים פתוחים במשך היום וככל הנראה פיסת המתכת הוטמנה על ידי אסיר אחר על מנת להפלילו.

במהלך המשפט שנערך לו ביקש העותר כי יבדקו את מצלמות המצויות במסדרון המוביל לתאו, כי יקחו ט"א ודנ"א מפיסת המתכת אלא שהוא סורב, הורשע ועונשו הועמד על 50 ש"ח קנס ואזהרה חמורה.

בתשובה טוענת ב"כ המשיב כי הדוקרן נמצא עקב מידע מודיעיני, כי בדיקות מז"פ לא נערכות בעבירות משמעת וכי לקצין השיפוט סמכות שלא לזמן עדים.

עוד טוענת ב"כ המשיב כי השגה על הרשעה ועונש יש לעשות על פי סעיפים 7 ו-8 לפקודה. אין חולק כי העותר לא ערער על הרשעתו.

לאחר שהוצג בפני המידע המודיעיני וקיבלתי תשובה מקצין האג"מ סבורני כי בהחלט היה מקום נוכח סמיכות מסירת הידיעה לעריכת החיפוש לבחון טענתו של העותר באמצעות בדיקת מצלמות האבטחה המצויות באגף בו הוא מצוי על מנת לבדוק האם מוסר הידיעה נכנס לתאו של העותר.

משלא נעשה כן, נפגעו זכויותיו של העותר וטוב תעשה ועדה שתתכנס לדון בשחרורו המוקדם של העותר אם תתעלם מהרשעתו זו או למצער, תייחס לה חשיבות פחותה.

באשר לטובתו של העותר להשתלב בסבב חופשות הרי שהעותר שולב בסבב חופשות החל מ- 25/02/13 ולפיכך עתירתו בעניין זה מתייתרת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ