- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עת"א 17804-04-12
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
17804-04-12
30.5.2012 |
|
בפני : נגה אהד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אולגה בוריסוב (אסירה) עו"ד שני כהן אילוז עו"ד עומר גוואטה עו"ד יוסף אזולאי |
: 1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל עו"ד עודד קלר עו"ד סוזאן טוחי |
| החלטה | |
בפניי עתירה המתייחסת לשילוב העותרת בסבב חופשות, הוצאתה בליווי לקבר בנה, רכישת נכליים אורתופדיות והתרת כניסתה לחינוך.
לעניין סבב חופשות חזרה בה העותרת מבקשתה.
לעניין רכישת נעלים אורטופדיות, הוברר לי במהלך הדיון, כי לא מוצה ההליך המינהלי ובקשה פשוטה למרפאה לבחון על ידי רופא אורטופד צורך בקבלת נעליים אורטופדיות לא נעשתה.
מכאן שלעותרת למצות הליך זה טרם פנייתה לעתירה.
לעניין התרת כניסתה לחינוך - מתוך הדו"חות המודיעיניות עולות הנסיבות מדוע הופסק, בשלב זה, שילוב העותרת בחינוך.
יחד עם זאת, אני מוצאת כי בחלוף מספר חודשים יש מקום לבחון שילוב העותרת בחינוך בימים בהם דמות בחינוך לא נמצאת, אלא שלא ניתן לבחון שאלה זו כל עוד העותרת מזיקה לעצמה בהיותה סובלת מבעיות פסיכיאטריות, אינה נוטלת כדורים ו/או טיפול שהוצע לה על ידי מב"ן, כאמור בדו"ח מב"ן עדכני ובכך פוגעת בעצמה וכל עוד אינה מאוזנת לא ניתן יהא לשלב אותה באיזה שהוא טיפול או ללכת לקראתה באיזו בקשה שהיא.
המשיבים אינם יכולים לקחת על עצמם סיכונים בהתנהגותה הבלתי צפויה של העותרת כל עוד אינה ממלאה אחר הוראות הצוות הרפואי הפסיכיאטרי בדווקנות.
לעניין עליה לקבר בנה - הרי שאני סבורה כי עליה לקבר עשויה להואיל לעותרת כמו גם להזיק לעותרת וייתכן ויהיה צורך לקחת הסיכון ולאשר עליה לקבר, אך גם שאלה זו הינה מוקדמת מידי ויש לבחון השאלה אך ורק לכשהעותרת תהיה מיוצגת כפי שהוגדר בהחלטה לעניין בחינת קבלת שילובה בחינוך.
בנסיבות אלה העתירה נדחית.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ט' סיון תשע"ב, 30/05/2012 במעמד הנוכחים.
|
נגה אהד, שופטת בכירה |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
