החלטה בתיק עפ"ג 1090-06-12

פסק הדין יינתן לאחר ההפסקה בשעה 12:00.

<#5#>

ניתן והודע היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.

לאחר ההפסקה

<#2#>

פסק דין

המערער, וארבע חברות שבשליטתו, הורשעו בבית משפט השלום, על פי הודאתם בביצוע עבירות רבות ביותר בניגוד לפקודת מס הכנסה ולחוק מס ערך מוסף.

ההרשעות כללו 86 עבירות של אי הגשת מע"מ תקופתיים, 21 עבירות של אי תשלום מס שנוכה,  שתי עבירות של אי הגשת דו"ח מס הכנסה במועד, 5 עבירות של אי הגשת דוחותיו האישיים של המערער במועד.

בנוסף לכך, הורשע המערער ב- 23 עבירות של "אחריות מנהל", בכך שידע ולא נקט באמצעים הסבירים למניעת העבירות.

על אלה נוספו הרשעות נוספות של המערער ואחת מחברותיו, במסגרת כתבי אישום שצורפו והכוללים 29 עבירות נוספות של אי הגשת דוחות תקופיים - ועוד ועוד עבירות מס מסוגים שונים.

בתמצית נאמר, כי סכומי המס שלא הועברו על ידי המערער, והחברות שבשליטתו, לרשויות המדינה מסתכמים בלמעלה מ- 500,000 ש"ח. זאת כמובן מעבר לעשרות עשרות העבירות של אי הגשת הדוחות באופן שיטתי ועקבי משך שנים על כל המשתמע מכך.

הודיית המערער, והחברות הנאשמות, היתה במסגרת הסדר טיעון שעל פיו, הסכימה המדינה לעתור במשותף לעונש מאסר בפועל של 10 חודשים, לעונש מאסר מותנה ולקנס כפי שיקבע ע"י בית המשפט.

בית משפט השלום בגזר הדין, כיבד את הסדר הטיעון, גזר על המערער 10 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וכן קנס כספי בסך 120,000 ש"ח או 12 חודשי מאסר תמורתו. נקבע כי הקנס ישולם ב- 48 תשלומים חודשיים, החל ממועד שחרורו הצפוי ממאסרו.

בפנינו ערעורו של המערער לעניין רכיב הקנס. עו"ד פורר, בא כח המערער, שטען כל שאפשר לטעון למרשו, טוען כי סכום הקנס מופרז לחומרה ולא קדמה לו בדיקת היכולת הכלכלית של המערער לעמוד בתשלום שכזה. יתרה מזו, העובדה כי בית משפט השלום קבע מאסר חלף קנס לתקופה של 12 חודשים, הופכת למעשה את הקנס שהוטל, למאסר משמעותי ביותר שהמערער יאלץ לרצותו אם לא יעמוד בתשלום הקנס.

המדינה בתשובתה, מפנה להיקף המופלג ביותר של עבירות המס השיטתיות שביצע המערער, הן בכל הקשור לדוחותיו האישיים שלו, והן בכל הקשור לתמרונים ולמניפולציות שעשה בחברות השונות שבשליטתו. בנסיבות אלה, טוענים נציגי המדינה, הקנס שהוטל איננו חמור ביחס לחומרת המעשים.