- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 6147-07-12
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
6147-07-12
15.7.2012 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עומר שפרלינג |
: גריגורי קונביסר (עציר) עו"ד רויטל קוצר |
| החלטה | |
1. הסנגורית לא חלקה על דיות הראיות לכאורה, אך טענה שאין עילת מעצר כיוון שמדובר בעבירת רכוש בודדת, ללא תחכום ספציפי, ועל כן על פי הילכת רוסלן אין קמה עילת מעצר.
הסנגורית ציינה כי שתי הרשעות קודמות של המשיב מהשנים 2009 ו- 2010 אינן בעבירות רכוש ועל כן אין לשקול אותן לעניין מסוכנותו בקשר עם תיק זה.
2. התובע חלק על טיעון זה.
הוא הדגיש את היותו של המשיב שיכור עד מאוד, כפי שהמשיב עצמו מסר בהודעתו.
בהיותו במצב זה פרץ המשיב לרכב לאור יום, תוך ניפוץ החלון הקידמי וכניסה אל תוך הרכב בעד החלון המנופץ.
התובע ציין כי לאחר הילכת רוסלן נקבע בהחלטות אחרות בפסיקה כי גם עבירת רכוש בודדת יכולה להקים עילת מעצר.
הרשעותיו הקודמות של המשיב הן בעבירות של איומים ותקיפה, נוסף על העלבת עובד ציבור.
עולה איפוא כי על פני הדברים יש מסוכנות מהמשיב, דבר שבא לידי ביטוי מוחשי במקרה דנן, כאשר המשיב אינו מהסס לנפץ שימשה קידמית של רכב לאור היום ולפרוץ אל תוכו על מנת לגנוב רכוש שמצוי בתוכו. זו התנהגות שיש בה תעוזה והתנערות מכל מסגרת, הן של חוק והן של כיבוד רכוש הזולת.
ניתן לומר כי גם דבריו של המשיב היום בבית המשפט ברוח של "לית דין ולית דיין", נוסף על הערות בוטות אחרות שהשמיע, מחזקים את הרושם כי המשיב נחרץ בגישתו כי מותר לו לעבור על החוק כראות עיניו וכי לשיטתו המדינה היא מדינה ללא חוק וכיוצ"ב.
על פי כל אלה, אני דוחה את טענת הסנגורית כי אין קמה עילת מעצר של מסוכנות.
3. הסנגורית אמרה כי אם אדחה את טענתה בעניין עילת המעצר, מבקשת היא שהות בת מספר ימים להציע חלופת מעצר.
4. נקבע בזה יום 29.7.12 שעה 09:00 לדיון בפני שופט תורן לצורך בחינת חלופת מעצר.
5. אני מורה לשב"ס לאפשר למשיב להוציא מהטלפון הנייד שלו שמצוי בפקדונו מספרי טלפון לצורך התקשרות לשם הצעת חלופת מעצר.
6. המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ב, 15/07/2012 במעמד הצדדים.
|
יעל קלוגמן, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
